આજકાલમાં, ઇલાહાબાદ હાઇકોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ શેખર યાદવ ખુબ ચર્ચામાં છે. થોડા સમય પહેલા વિશ્વ હિન્દુ પરિષદ (VHP)ના એક કાર્યક્રમ દરમિયાન તેમના નિવેદનને લઈને વિવાદ સર્જાયો હતો.

હવે ઘણા વિપક્ષી સાંસદો તેમના વિરુદ્ધ મહાભિયોગનો નોટિસ મોકલવાની તૈયારી કરી રહ્યા છે.

શ્રીનગરથી નેશનલ કોનફરન્સના સાંસદ આગા સઈદ રૂહુલ્લાહ મેહદીએ જણાવ્યું છે કે તેઓ શેખર યાદવ સામે મહાભિયોગનો નોટિસ પ્રસ્તુત કરશે.

તેમણે જણાવ્યું કે કોંગ્રેસ, સમાજવાદી પાર્ટી, ડીએમકે અને તૃણમૂલ કોંગ્રેસના સાંસદોએ આ નોટિસને સમર્થન આપવાની વાત કરી છે.

તેમના આ પ્રસ્તાવને અનેક સાંસદોએ સમર્થન આપ્યું છે. આ સાંસદોમાં તૃણમૂલ કોંગ્રેસની મહુઆ મોઇત્રા પણ સામેલ છે.

તેમણે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર પોસ્ટ કરીને લખ્યું છે કે તેમણે પોતાની પાર્ટીના અન્ય સાંસદો સાથે મળી ન્યાયમૂર્તિ શેખર યાદવ વિરુદ્ધ મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે.

રવિવારે, એટલે કે 8 ડિસેમ્બરનાં રોજ, વિશ્વ હિંદુ પરિષદ (VHP)ના કાયદા પ્રકોષ્ઠ (લીગલ સેલ) દ્વારા ઇલાહાબાદ હાઇકોર્ટના લાઇબ્રેરી હોલમાં એક કાર્યક્રમનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. આ કાર્યક્રમમાં ન્યાયમૂર્તિ શેખર યાદવ ઉપરાંત ઇલાહાબાદ હાઇકોર્ટના બીજા એક વર્તમાન ન્યાયમૂર્તિ દિનેશ પાઠક પણ હાજર રહ્યા હતા.

કાર્યક્રમમાં “વકફ બોર્ડ અધિનિયમ”, “ધર્માંતરણ-કારણ અને નિવારણ” અને “સમાન નાગરિક સંહિતા એક સંવિધાનિક અનિવાર્યતા” જેવા વિષયો પર વિવિધ લોકોને તેમની વાતો રજૂ કરવામાં આવી. આ દરમિયાન ન્યાયમૂર્તિ શેખર યાદવે ‘સમાન નાગરિક સંહિતા એક સંવિધાનિક અનિવાર્યતા’ વિષય પર બોલતાં કહ્યું કે “દેશ એક છે, સંવિધાન એક છે તો કાયદો એક કેમ નથી?”

34 મિનિટના તેમના ભાષણ દરમિયાન તેમણે કહ્યું, “હિંદુસ્તાનમાં રહેતા બહુમતીઓ અનુસાર જ દેશ ચાલશે. આ કાયદો છે. તમે આ પણ નથી કહી શકતા કે હાઇકોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ હોવા છતાં આ બોલી રહ્યા છે. કાયદો તો ભાઈયઓ, બહુમતી અનુસાર જ ચાલે છે.”

ન્યાયમૂર્તિ યાદવે ‘કઠમુલ્લા’ શબ્દ વિશે પણ જણાવ્યું કે આ લોકો દેશ માટે ખતરનાક છે. તેમણે કહ્યું, “જે કઠમુલ્લા છે, ‘શબ્દ’ ખોટો છે પરંતુ કહેનામાં ખોટું નથી, કેમ કે તેઓ દેશ માટે ખતરનાક છે. તેઓ લોકોને ભટકાવનાર છે, દેશને આગળ ન વધવા દેનાર છે. તેમનો પ્રતિસાદ આગળ વધતી રીતને રોકે છે.”

આ કાર્યક્રમ દરમિયાન, તેમણે અયોધ્યામાં રહેલા રામ મંદિર પર પણ પોતાની ટિપ્પણી કરી. તેઓએ કહ્યું, “ક્યારેય કલ્પના કરી હતી કે આપણે રામ મંદિરને પોતાની આંખો સામે જોઈશું, પરંતુ આજે તમે જોઈ લીધું છે. આપણા પૂર્વજોએ અનેક બલિદાન આપ્યા કે અમે રામલલા મકાન બિલ્ડિંગને જોઈશું, પરંતુ તેઓ તે જોઈ ન શક્યા. જો કે, આજે આપણે જોઈ રહ્યા છીએ.”

આ તેમના નિવેદનો પર વિવાદ ઊભો થઈ ગયો છે. તેમના વિવાદિત વિડીયો સોશિયલ મીડિયા પર વાયરલ થઈ ગયા છે. અનેક નેતાઓ, વકીલ અને બુદ્ધિજીઓ તેમના નિવેદન પર આલોચના કરી રહ્યા છે. આ ઉપરાંત, પ્રશ્નો ઊભા થઈ રહ્યા છે કે એક સત્તાવાર ન્યાયમૂર્તિએ આવા કાર્યક્રમોમાં ભાગ લેવું કેટલું યોગ્ય છે.

ન્યાયાધીશોને દૂર કરવાની પ્રક્રિયા:

ભારતમાં હાઈકોર્ટ અથવા સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશને સંવિધાનના આર્ટિકલ 124(4) અને આર્ટિકલ 218 હેઠળ દૂર કરવાનો પ્રાવધાન છે. આ પ્રક્રિયાને મહાભિયોગ કહેવાય છે.

1. મહાભિયોગ પ્રસ્તાવની શરૂઆત:
   કોઈ ન્યાયાધીશને દૂર કરવાની પ્રક્રિયા ત્યારે જ શરૂ થાય છે, જ્યારે સંસદના એક ગૃહમાં સભ્યો આ સંબંધિત પ્રસ્તાવ રજૂ કરે છે.
   લોકસભામાં ઓછામાં ઓછા 100 સાંસદો અને રાજ્યસભામાં ઓછામાં ઓછા 50 સાંસદો દ્વારા આ પ્રસ્તાવ પર સહી જરૂરી છે.
2. તપાસ સમિતિની રચના:
   પ્રસ્તાવ મળ્યા પછી સંસદના અધ્યક્ષ (સ્પીકર અથવા ચેરમેન) ત્રણ સભ્યોની તપાસ સમિતિ રચે છે.
   આ સમિતિમાં એક સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ, એક હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને એક પ્રતિષ્ઠિત કાનૂની નિષ્ણાત સામેલ થાય છે.
   સમિતિ આરોપોની તપાસ કરે છે અને રિપોર્ટ તૈયાર કરે છે.
3. સમિતિના રિપોર્ટ પર નિર્ણય:
   જો તપાસ સમિતિના રિપોર્ટમાં આરોપો સાચા સાબિત થાય છે, તો મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ પર સંસદમાં ચર્ચા થાય છે.
   બંને ગૃહોમાં પ્રસ્તાવને પસાર કરવા માટે બે-તૃતિયાંશ બહુમતી જરૂરી છે.
4. રાષ્ટ્રપતિની મંજૂરી:
   બંને ગૃહોમાંથી પ્રસ્તાવ પસાર થયા પછી તે રાષ્ટ્રપતિને મોકલવામાં આવે છે.
   રાષ્ટ્રપતિની મંજૂરી પછી સંબંધિત ન્યાયાધીશને તેમની પદવી પરથી દૂર કરી શકાય છે.
   મહાભિયોગ માટેના આધાર:

ન્યાયાધીશને દૂર કરવા માટે ખોટા વર્તન (misbehaviour) અથવા અયોગ્યતા (incapacity)ના આધાર હોવા જોઈએ.

ખોટા વર્તનમાં ભ્રષ્ટાચાર, અયોગ્ય વર્તન, અથવા ન્યાયિક ફરજોમાં ભૂલ સામેલ હોઈ શકે છે.
અયોગ્યતામાં માનસિક અથવા શારીરિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યા હોઈ શકે છે, જે ન્યાયિક કાર્યને અસર કરે છે.

અત્યાર સુધીના મહાભિયોગના મામલા:
ભારતમાં આજ સુધી મહાભિયોગ પ્રક્રિયામાં થોડા જ કેસ આવ્યા છે.

ન્યાયમૂર્તિ વી. રામસ્વામી: 1993માં સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ રામસ્વામી સામે મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે લોકસભામાં પસાર થયો નહીં. અન્ય કેટલાક કેસોમાં મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ નહોતી.

જસ્ટિસ શેખર યાદવ વિરુદ્ધ જો મહાભિયોગ પ્રસ્તાવની તૈયારી થઈ રહી છે, તો આ લાંબી અને જટિલ પ્રક્રિયા હશે. તેમના વિરુદ્ધના આરોપોની ગંભીરતા અને સંસદ સભ્યોના સમર્થન પર આ પ્રક્રિયાનો ભવિષ્ય નક્કી થશે.