
Moradabad Namaz FIR: ઉત્તર પ્રદેશના મુરાદાબાદમાં સર્કિટ હાઉસ પરિસરમાં રસ્તા પર નમાજ અદા કરવાના મામલે સમાજવાદી પાર્ટી (સપા)ના જિલ્લા ઉપાધ્યક્ષ હાજી મોહમ્મદ ઉસ્માન સામે પોલીસે FIR નોંધાવી છે. પોલીસે ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS)ની ધારા 285 અને 292 હેઠળ કેસ દાખલ કર્યો છે. આ કાર્યવાહી સોશિયલ મીડિયા પર સામે આવેલા એક વીડિયોને આધારે કરવામાં આવી હોવાનું જણાવાયું છે, જેમાં ઉસ્માન એક ઊભેલી કારની સામે રસ્તા પર નમાજ પઢતા દેખાય છે.
કઈ કલમો હેઠળ કેસ નોંધાયો?
પોલીસે BNSની ધારા 285 હેઠળ જાહેર માર્ગ પર જોખમ અથવા અવરોધ ઊભો કરવાનો અને ધારા 292 હેઠળ જાહેર ઉપદ્રવનો કેસ નોંધ્યો છે. જોકે, આ મામલે સવાલ એ પણ ઉઠી રહ્યો છે કે વીડિયોમાં દેખાતી નમાજ શાંતિપૂર્વક અદા કરવામાં આવી રહી હતી અને કોઈ વ્યક્તિને અસુવિધા થતી હોવાનું સ્પષ્ટ દેખાતું નથી, તો જાહેર માર્ગ પર વાસ્તવિક અવરોધ અથવા ઉપદ્રવ કઈ રીતે સર્જાયો હતો.
વીડિયોમાં આસપાસ દેખાતા વાહનો ઊભા હોવાનું જણાય છે. નમાજના કારણે કોઈ વાહનચાલક અથવા અન્ય વ્યક્તિને રસ્તો પસાર કરવામાં મુશ્કેલી પડી હોય તેવું પણ વીડિયોમાં સ્પષ્ટપણે દેખાતું નથી.
An FIR has been registered against Samajwadi party district vice president Haji Mohammad Usman, uncle of Bilari MLA Mohammad Faheem Irfan, for offering namaz on a road in Circuit House in UP’s Moradabad. FIR was registered under 285 (Danger or obstruction in public way or line of… pic.twitter.com/OtiW1UNhkY
— Piyush Rai (@Benarasiyaa) September 5, 2026
ઉસ્માન સર્કિટ હાઉસમાં બેઠક માટે ગયા હતા
હાજી મોહમ્મદ ઉસ્માન મુરાદાબાદના સર્કિટ હાઉસમાં ઉત્તર પ્રદેશ વિધાન પરિષદમાં વિપક્ષના નેતા લાલબિહારી યાદવ અને સમાજવાદી પાર્ટીના અન્ય નેતાઓ સાથે યોજાનારી બેઠકમાં સામેલ થવા ગયા હતા. આ દરમિયાન રસ્તા પર નમાજ અદા કરતો તેમનો વીડિયો સામે આવ્યો હતો.
વીડિયોમાં દેખાતા ઉસ્માન બિલારીના સપા ધારાસભ્ય મોહમ્મદ ફહીમ ઇરફાનના કાકા હોવાનું પણ જણાવવામાં આવ્યું છે. વીડિયો વાયરલ થયા બાદ આ મામલો રાજકીય અને સામાજિક ચર્ચાનો વિષય બન્યો અને ત્યારબાદ પોલીસ ફરિયાદ નોંધાવવામાં આવી.
લોક નિર્માણ વિભાગના અધિકારીની ફરિયાદ
આ કેસ મુરાદાબાદમાં લોક નિર્માણ વિભાગના પ્રાંતીય ખંડના પ્રભારી સહાયક ઇજનેર અનિત કુમારની ફરિયાદના આધારે નોંધાયો છે. ફરિયાદમાં સોશિયલ મીડિયા પર ઝડપથી ફેલાઈ રહેલા વીડિયોને આધાર બનાવવામાં આવ્યો હતો.
ફરિયાદમાં એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો કે હાજી મોહમ્મદ ઉસ્માને સર્કિટ હાઉસમાં આવવા-જવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા માર્ગ પર પોતાનું વાહન ઊભું કર્યું અને તેની પાછળ નમાજ અદા કરી. ફરિયાદ મુજબ આ કારણે વાહનો તથા લોકોની અવરજવરમાં અવરોધ સર્જાયો હતો.
જોકે, ઉપલબ્ધ વીડિયોમાં કોઈ વ્યક્તિ અથવા વાહનને નમાજના કારણે અટકવું પડ્યું હોય કે અવરજવરમાં મુશ્કેલી પડી હોય તેવું સ્પષ્ટપણે જોવા મળતું નથી. તેથી FIRમાં કરવામાં આવેલા અવરોધના દાવાને લઈને પણ સવાલો ઉઠી રહ્યા છે.
હિંદુત્વવાદી સંગઠનના વિરોધ બાદ મામલો ગરમાયો
FIR નોંધાયાના એક દિવસ પહેલાં દૈનિક ભાસ્કરના એક અહેવાલમાં જણાવાયું હતું કે ઉસ્માનનો નમાજ પઢતો વીડિયો સામે આવ્યા બાદ સ્થાનિક હિંદુત્વવાદી સંગઠનના લોકો તેનો વિરોધ કરી રહ્યા હતા. રાષ્ટ્રીય બજરંગ દળના પ્રદેશ અધ્યક્ષ રોહન સક્સેનાએ કથિત રીતે સવાલ કર્યો હતો કે સરકારી પરિસરમાં નમાજ પઢવાની મંજૂરી કેવી રીતે આપવામાં આવી.
આ મુદ્દે એ બાબત પણ ચર્ચામાં આવી છે કે સરકારી પરિસરમાં નમાજ અદા કરવી પોતે ગેરકાયદેસર નથી. જોકે, ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે જાહેર રસ્તાઓ પર નમાજ અદા કરવાના મામલે કડક વલણ અપનાવ્યું છે અને રસ્તા પર નમાજને ગુનાની શ્રેણીમાં રાખવામાં આવી હોવાનું જણાવાયું છે.
પવન ખેડાએ સરકાર પર કટાક્ષ કર્યો
FIR નોંધાયા બાદ કોંગ્રેસના સાંસદ પવન ખેડાએ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર આ કાર્યવાહી અંગે કટાક્ષ કર્યો. તેમણે એવો વ્યંગ કર્યો કે જાણે ઉત્તર પ્રદેશના મુખ્યમંત્રી યોગી આદિત્યનાથના ‘અદૃશ્ય શૈતાનો’નો કાફલો આ જ રસ્તેથી પસાર થઈ રહ્યો હોય અને વૃદ્ધ વ્યક્તિ શાંતિપૂર્વક પોતાના ઈશ્વર સમક્ષ સજદા કરી રહ્યો હતો ત્યારે તે રસ્તામાં અવરોધ બની ગયો હોય.
ખેડાના નિવેદનનો મૂળ મુદ્દો એ હતો કે શાંતિપૂર્ણ રીતે નમાજ અદા કરી રહેલા વ્યક્તિ સામે જાહેર માર્ગમાં અવરોધના આરોપ હેઠળ કાર્યવાહી કરવી કેટલી યોગ્ય છે, તે અંગે સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો.
I’m sure Yogi’s invisible convoy of devils must have been crossing this road inside the Circuit House premises in Moradabad – and found itself obstructed by this demonstrably harmless old man, peacefully prostrating before his God.
That must be why an FIR was registered against… pic.twitter.com/6nx8EwGEOR
— Pawan Khera 🇮🇳 ಪವನ್ ಖೇರಾ (@Pawankhera) September 5, 2026
કાવડ યાત્રાના બનાવો સાથે સરખામણી
આ કાર્યવાહી બાદ રાજકીય ચર્ચામાં કાવડ યાત્રા દરમિયાન રસ્તાઓ પર થયેલા કેટલાક બનાવોની પણ સરખામણી કરવામાં આવી રહી છે. તાજેતરમાં કાવડ યાત્રામાં સામેલ લોકોના અનેક વીડિયો સોશિયલ મીડિયા પર વાયરલ થયા હતા, જેમાં રસ્તાઓ જામ થવા, વાહનો અને કેટલાક પ્રતિષ્ઠાનોમાં તોડફોડ તથા અશ્લીલ હાવભાવના આરોપો જોવા મળ્યા હતા.
આવા બનાવોમાં પણ સમાન પ્રકારની કડક કાર્યવાહી થઈ ન હોવાનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે. તેથી એક મુસ્લિમ રાજકીય નેતા સામે જાહેર માર્ગ પર નમાજના મામલે FIR અને અન્ય પ્રસંગોમાં કથિત રીતે અલગ વલણ રાખવામાં આવ્યું હોવાના આક્ષેપો વચ્ચે રાજકીય વિવાદ વધુ તીવ્ર બન્યો છે.
કાયદો અને સમાન કાર્યવાહી પર સવાલ
મુરાદાબાદની આ ઘટના હવે માત્ર એક FIR પૂરતી સીમિત રહી નથી. એક તરફ પોલીસનું કહેવું છે કે જાહેર માર્ગ પર નમાજના કારણે અવરોધ સર્જાયો હતો, જ્યારે બીજી તરફ ઉપલબ્ધ વીડિયોને લઈને એવો સવાલ છે કે વાસ્તવમાં અવરોધ અથવા જાહેર ઉપદ્રવ કેટલો થયો હતો.
આ સાથે કાયદાનો અમલ તમામ ધર્મો અને તમામ સમુદાયો માટે સમાન રીતે થાય છે કે નહીં, તે અંગે પણ ચર્ચા શરૂ થઈ છે. હવે તપાસ દરમિયાન પોલીસ કયા પુરાવા રજૂ કરે છે અને FIRમાં લગાવવામાં આવેલી BNSની ધારા 285 અને 292ને સમર્થન આપતા કયા તથ્યો સામે આવે છે, તેના પર આ કેસની આગળની દિશા નિર્ભર રહેશે.







