Jepur Sarpanch Husband Controversy: મહેસાણા જિલ્લાના વિજાપુર તાલુકાના જેપુર ગામમાં મહિલા સશક્તિકરણ અને ગ્રામ પંચાયતના વહીવટને લઈને ગંભીર સવાલો ઉઠ્યા છે. ગામમાં સુભદ્રાબેન રાજેન્દ્રકુમાર પટેલ મહિલા સરપંચ તરીકે ચૂંટાયેલા હોવા છતાં તેમના પતિ રાજેન્દ્રકુમાર ઈશ્વરભાઈ પટેલ સરપંચની ખુરશી પર બેસીને પંચાયતનો વહીવટ કરતા હોવાના આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા છે. ગ્રામજનોના જણાવ્યા મુજબ સરપંચની સામાન્ય સભા, સરકારી કામો અને વિકાસના નિર્ણયો સહિતની કામગીરીમાં સરપંચ પતિની સીધી દખલગીરી હોવાના ફોટા અને વીડિયો પુરાવા પણ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે.
માર્ચ 2025માં 184 ગ્રામજનોએ કરી હતી ફરિયાદ
આ મુદ્દે જેપુરના પૂર્વ સરપંચ મનોજભાઈ ડાયાભાઈ પટેલ સહિત ગ્રામજનો દ્વારા 18 માર્ચ 2025ના રોજ મહેસાણા જિલ્લા વિકાસ અધિકારી સમક્ષ લેખિત રજૂઆત કરવામાં આવી હતી. ગાંધીનગરના વિકાસ કમિશનર અને અગ્રસચિવ સમક્ષ પણ રજૂઆત કરવામાં આવી હોવાનું જણાવાયું છે. ફરિયાદમાં ગુજરાત પંચાયત અધિનિયમ, 1993ની કલમ 57એ હેઠળ મહિલા સરપંચ સુભદ્રાબેન પટેલને હોદ્દા પરથી દૂર કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
ફરિયાદકર્તાઓનો આક્ષેપ છે કે મામલો માત્ર સરપંચ પતિ દ્વારા વહીવટ કરવા પૂરતો મર્યાદિત નથી, પરંતુ સરકારી જમીન, ગ્રાન્ટ અને પંચાયતના નાણાંના કથિત દુરુપયોગ સહિતના ગંભીર મુદ્દાઓ પણ જોડાયેલા છે.
સરકારી બસ સ્ટેન્ડ તોડી ટ્રસ્ટને જમીન આપ્યાનો આક્ષેપ
ફરિયાદમાં જણાવાયેલા એક મુખ્ય આક્ષેપ મુજબ ઉમિયા મંદિર પાસે આવેલ સરકારી એસટી પીકઅપ બસ સ્ટેન્ડને કોઈ સરકારી મંજૂરી વિના તોડી પાડવામાં આવ્યું અને તેની જમીન શ્રી જય ઉમિયા સાર્વજનિક ટ્રસ્ટને ઉપયોગ માટે આપવામાં આવી. વધુમાં, ગુજરાત પવિત્ર યાત્રાધામ વિકાસ બોર્ડની ગ્રાન્ટમાંથી ત્યાં બાંધકામ કરવામાં આવ્યું હોવાનો પણ આક્ષેપ છે. આ ટ્રસ્ટ સાથે સરપંચ પતિ રાજેન્દ્રકુમાર પટેલ જોડાયેલા હોવાનું ફરિયાદમાં જણાવાયું છે.
તળાવની માટી અને 36 ગુંઠા જમીનનો મુદ્દો
બીજા આક્ષેપમાં સર્વે નંબર 1885ના સરકારી પડતર તળાવમાંથી પરવાનગી વિના માટી કાઢીને ટ્રસ્ટને ફાળવાયેલી 36 ગુંઠા જમીનના પુરાણ માટે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે. જો આ આક્ષેપોની સત્તાવાર તપાસમાં પુષ્ટિ થાય તો સરકારી સંપત્તિના ઉપયોગ અને પરવાનગી પ્રક્રિયા અંગે ગંભીર કાયદાકીય સવાલો ઊભા થઈ શકે છે.
₹2,80,908ની સરકારી ગ્રાન્ટના ઉપયોગ પર સવાલ
વર્ષ 2020-21 દરમિયાન વરસાદી પાણીના સંગ્રહ માટે ભૂગર્ભ રિચાર્જ પ્લાન્ટ બનાવવા માટે ₹2,80,908ની સરકારી ગ્રાન્ટ મંજૂર થઈ હતી. ફરિયાદકર્તાઓનો આરોપ છે કે પંચાયતના યોગ્ય ઠરાવ અથવા કારોબારીની મંજૂરી વિના આ નાણાંનો ઉપયોગ સરપંચ પતિ સાથે જોડાયેલા ટ્રસ્ટની જમીનની આસપાસ પ્રોટેક્શન વોલ બનાવવા માટે કરવામાં આવ્યો.
આ ઉપરાંત, સરકાર અને પંચાયત દ્વારા કરોડો રૂપિયાના ખર્ચે વિકસાવવામાં આવેલી પંચવટીની સરકારી પડતર જમીનને માત્ર એક ઠરાવના આધારે ટ્રસ્ટને સંભાળવા માટે સોંપવામાં આવી હોવાનો પણ આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે.
મહાકાળી સેવા ટ્રસ્ટ સાથેના વિવાદમાં સત્તાના દુરુપયોગનો આરોપ
ફરિયાદમાં શ્રી મહાકાળી સેવા ટ્રસ્ટ સાથેના વિવાદનો પણ ઉલ્લેખ છે. આક્ષેપ મુજબ સરપંચ પતિ અને તેમના સાથે જોડાયેલા ટ્રસ્ટ દ્વારા મહાકાળી સેવા ટ્રસ્ટ સામે વહીવટી કિન્નાખોરી કરવામાં આવી. મહાકાળી ટ્રસ્ટે હોલ અને મંડપના બાંધકામની મંજૂરી માગી ત્યારે કોર્ટ કેસનું કારણ આપી મંજૂરી ન અપાઈ હોવાનો દાવો છે. સેશન કોર્ટનો ચુકાદો મહાકાળી ટ્રસ્ટની તરફેણમાં આવ્યા બાદ પણ બાંધકામ બંધ કરવાનો આદેશ અપાયો હોવાનો ફરિયાદમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે.
પંચાયત સભ્યો અને તલાટી પર દબાણના પણ આક્ષેપ
8 સપ્ટેમ્બર 2026ની કારોબારી બેઠક દરમિયાન સરપંચ પતિ અને ઉમિયા ટ્રસ્ટ સાથે જોડાયેલા લોકો દ્વારા પંચાયત કચેરીમાં દબાણ અને ભયનું વાતાવરણ ઊભું કરાયું હોવાનો આરોપ છે. મહિલા સભ્યો તથા તલાટી-કમ-મંત્રી પર દબાણ લાવી મહાકાળી ટ્રસ્ટ સામે કોર્ટ કેસ કરવાનો ઠરાવ કરાવાયો હોવાનો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો છે. ત્યારબાદ બેઠકની કાર્યવાહી રદ કરવી પડી હોવાનો ઉલ્લેખ ફરિયાદમાં છે.
પંચાયતના પૈસાથી ખાનગી કેસ લડવાનો પણ આક્ષેપ
ફરિયાદકર્તાઓનો વધુ આરોપ છે કે મહાકાળી ટ્રસ્ટ સામે ખાનગી કોર્ટ કેસ દાખલ કરવા માટેનો ખર્ચ ગ્રામ પંચાયતના જાહેર ભંડોળમાંથી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. જો સરકારી નાણાંનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત અથવા ટ્રસ્ટ વચ્ચેના વિવાદ માટે થયો હોય તો તેની કાયદેસરતા અને જવાબદારી અંગે તપાસ જરૂરી બને છે.
SIT તપાસ અને સરપંચને પદભ્રષ્ટ કરવાની માંગ
મનોજભાઈ પટેલ અને 184 ગ્રામજનોએ હવે સ્થાનિક તંત્રની બહારના ઉચ્ચ અધિકારીઓની અધ્યક્ષતામાં સ્વતંત્ર તપાસ સમિતિ અથવા SIT રચવાની માંગ કરી છે. તેમનો દાવો છે કે માર્ચ 2025માં રજૂઆત કર્યા છતાં લાંબા સમય સુધી કોઈ અસરકારક કાર્યવાહી થઈ નથી. તેઓ સરપંચ સામે સત્તાના દુરુપયોગની તપાસ, જવાબદાર અધિકારીઓ સામે સેવા નિયમો મુજબ કાર્યવાહી અને તપાસમાં કાયદાનો ભંગ સાબિત થાય તો ગુજરાત પંચાયત અધિનિયમની કલમ 253 હેઠળ ગ્રામ પંચાયતને સુપરસીડ કરવાની પણ માંગ કરી રહ્યા છે.
હવે મુખ્ય સવાલ એ છે કે 184 ગ્રામજનો દ્વારા રજૂ કરાયેલા આક્ષેપોની નિષ્પક્ષ તપાસ ક્યારે થશે? સરકારી જમીન, ગ્રાન્ટ અને પંચાયતના નાણાંના ઉપયોગ અંગેના દાવાઓ સાચા છે કે નહીં તે નક્કી કરવા સત્તાવાર તપાસ ક્યારે શરૂ થશે? તેમજ મહિલા સરપંચની જગ્યાએ તેમના પતિ દ્વારા વહીવટ કરવામાં આવ્યો હોવાના આક્ષેપ અંગે કાયદા મુજબ શું કાર્યવાહી કરવામાં આવશે તે જોવું મહત્વનું રહેશે.
