K Annamalai Criticizes BJP: તમિલનાડુ BJPના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ કે. અન્નામલાઈએ કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP)ના વિરોધ પ્રદર્શનો સામે કેન્દ્ર સરકાર અને BJPના કેટલાક નેતાઓના વલણ પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે. તેમણે કહ્યું કે કોઈ સંગઠન સાથે તેના વિચારોને લઈને અસહમતિ હોઈ શકે છે, પરંતુ લોકશાહીમાં દરેકને પોતાના મુદ્દાઓ પર વિરોધ નોંધાવવાનો અધિકાર છે. સરકાર વિરુદ્ધ બોલનારાઓને વારંવાર ‘રાષ્ટ્રવિરોધી’ અથવા ‘વિદેશી તાકાતો પાસેથી ભંડોળ મેળવનારા’ ગણાવવાની રીત હવે કંટાળાજનક બની ગઈ હોવાનું પણ તેમણે જણાવ્યું.
સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પરની પોસ્ટમાં અન્નામલાઈએ વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના 2011ના એક નિવેદનનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. તે સમયે મોદી ગુજરાતના મુખ્યમંત્રી હતા. અન્નામલાઈના જણાવ્યા અનુસાર, રામલીલા મેદાનમાં ભ્રષ્ટાચાર સામે પ્રદર્શન કરી રહેલા લોકો પર પોલીસ કાર્યવાહી થઈ ત્યારે મોદીએ કહ્યું હતું કે તેઓ દિલ્હીમાં હોત તો કેન્દ્ર સરકાર સામે યુદ્ધ છેડી દેત.
અન્નામલાઈએ કહ્યું કે તે સમયે મોદીએ લીધેલું વલણ તેમને યોગ્ય લાગ્યું હતું. જોકે, આજે સરકાર સામે અવાજ ઉઠાવનારાઓને લાંબા સમય સુધી જેલમાં રહેવાની સ્થિતિનો સામનો કરવો પડી શકે છે અને જામીન મેળવવામાં પણ મુશ્કેલીઓ ઊભી થઈ શકે છે. તેમણે કહ્યું કે કાયદાકીય પ્રક્રિયાના ઉલ્લંઘન સામે સવાલ ઉઠાવનારાઓને વિવિધ નામોથી સંબોધવામાં આવે છે અને તેમના પર સતત હુમલા થાય છે.
BJP છોડ્યા બાદ પણ અન્નામલાઈના નિવેદનથી રાજકીય ચર્ચા
CJPના પ્રદર્શનકારીઓની અટકાયત અને દિલ્હી પોલીસની કાર્યવાહી અંગે સવાલો ઉઠાવ્યા બાદ BJPના કેટલાક સમર્થકોએ અન્નામલાઈની ટીકા કરી હતી. મંગળવારે મીડિયાને સંબોધતાં તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તેઓ CJPની કાર્યપદ્ધતિ કે તેની કેટલીક વિચારધારાઓ સાથે સહમત નથી, પરંતુ સરકારનો વિરોધ કરવાના તેના અધિકારનું સમર્થન કરે છે.
બુધવારે X પર તેમણે જણાવ્યું કે મીડિયા સાથેની વાતચીત બાદ ફરી તેમની ટીકા શરૂ થઈ છે. તેમણે પોતાના ટીકાકારોને યાદ અપાવ્યું કે તેઓ 5 જૂન, 2026ના રોજ જ BJP છોડી ચૂક્યા હતા.
In 2011, then Gujarat Chief Minister Thiru @narendramodi avl said that if his hands were not tied, he would have gone to Delhi and waged war against the central government. Thiru Narendra Modi avl made this statement in response to the police crackdown on the peaceful anti-corruption campaign led at Ramlila Maidan, Delhi. In my opinion, what the Hon PM said then was absolutely right, and there is nothing wrong about it.
Today, you could be jailed indefinitely; your surety bonds could be rejected; and, surprisingly, a Special Executive Magistrate will play circles around you when he/ she is empowered to deal with preventive bond cases.
If you question the violation of due process of law in a democracy, you would be called names, and a barrage of attacks would follow, including being labelled a Foreign Agent.
Ever since I asked the Central Government to speak with the protestors during the NEET exam protests, I have faced constant attacks, but I let them pass because I felt it was important to focus on the issues on the ground in Tamil Nadu. I also, in a way, enjoyed this as it would quickly remove the tag of me being a BJP B Team and sent to TN as a Dhurandhar 😍
Yesterday during a press meeting, I questioned the Delhi Police’s methods of detaining protestors of CJP.
Since yesterday, the attacks have resumed, as expected. For some in the BJP, let me make this categorically clear, in case you have selective amnesia: I left the BJP on June 5, 2026.
As I mentioned yesterday, I might not agree with the tactics of the CJP, and I think many of theirs are misguided. But if you ask me whether they have a right to oppose/argue/protest on an issue that they think is important?
I would categorically say – YES.
So, I would like people to ask the questions again, even if it makes some of them uncomfortable, and I wish the Central Government would answer them instead of resorting to whataboutism.
https://t.co/U1VOaaWCLM was Jantar Mantar denotified as a protest site as per a standing order of the Ministry of Home Affairs after a letter was handed over by CJP seeking permission to conduct a protest?
https://t.co/Gn79sPgy7b long can we have a system that gives powers to an Asst Commissioner of Police as a Special Executive Magistrate who rules over whether to keep someone in preventive detention? The ACP of Delhi Police stands over the trial where Delhi Police is the complainant against the accused CJP. Now you know which way the wind will blow.
3.On October 19th, why did the Special Executive Magistrate, aka ACP of Delhi Police, deliberately arrive late for the bail hearing of those who were arrested from Jantar Mantar on October 13th and recuse himself, saying there is a threat to his life? Is this some kind of a joke?
4.Why were 8 sureties rejected, and why was the person who came for surety subjected to cross-examination by the Special Executive Magistrate?
5. Any action taken on pellet gun usage by the Delhi police or other actions on Delhi police who have violated the standard operating procedures against the protesters during the NEET fiasco stir?
Has no BJP karyakarta in Delhi violated any bond conditions during the previous Congress and AAP governments. I trust the same Delhi police were then also when barricades were jumped and orders disobeyed? How were they dealt with then? Like this?
Definitely – NO.
Now I hear that the detained functionaries of CJP were released by SEM after the case reached the High Court.
I also recently saw a cockroach effigy burned as part of the Dusshera celebrations. Out of curiosity, I tried to find out who is giving this free publicity at a National level. No surprises here. It was led by a BJP MLA, Ashok Goel.
My question again is: is the BJP opposing the CJP or giving it free publicity? Does it want the opposition votes to split by making CJP a bigger player? At this rate, the CJP couldn’t have asked for a better PR team, even if it had paid for one! (1/2)
— K.Annamalai (@annamalai_k) October 21, 2026
અન્નામલાઈએ તમિલનાડુમાં NEET પરીક્ષા વિરુદ્ધ થયેલા આંદોલનનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો. તે સમયે તેમણે કેન્દ્ર સરકારને પ્રદર્શનકારીઓ સાથે વાતચીત કરવાની અપીલ કરી હતી અને ત્યારે પણ તેમની ટીકા થઈ હતી. જોકે, તેમણે કહ્યું કે તમિલનાડુના સ્થાનિક મુદ્દાઓ પર ધ્યાન આપવું વધુ જરૂરી હોવાથી તેમણે આ ટીકાઓને અવગણી હતી.
જંતર-મંતર પરથી પ્રદર્શન સ્થળ હટાવવા સામે સવાલ
અન્નામલાઈએ CJPના નેતાઓ સૌરવ દાસ અને આશુતોષ રાંકાની ધરપકડ તથા તેમની કસ્ટડી દરમિયાન થયેલી કાર્યવાહી અંગે પણ સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. બંનેની રાષ્ટ્રીય ધ્વજ સાથે જંતર-મંતરમાં પ્રવેશ્યા બાદ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. આ પહેલાં જંતર-મંતરને પ્રદર્શન સ્થળોની યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું હતું.
તેમણે સવાલ કર્યો કે CJPએ ત્યાં પ્રદર્શન કરવાની મંજૂરી માગી ત્યારે સ્થળને યાદીમાંથી દૂર કરવાનો નિર્ણય શા માટે લેવાયો. ઉપરાંત, અટકાયતમાં લેવાયેલા લોકોના સાવચેતીના બોન્ડની કાર્યવાહી દરમિયાન દિલ્હી પોલીસના એક આસિસ્ટન્ટ કમિશનર ઑફ પોલીસ (ACP) સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ (SEM) તરીકે કામ કરી રહ્યા હતા. અન્નામલાઈએ આ વ્યવસ્થા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો, કારણ કે આ કેસમાં ફરિયાદી પણ દિલ્હી પોલીસ જ હતી.
તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે જામીનની સુનાવણી દરમિયાન SEM જાણીજોઈને મોડા પહોંચ્યા હતા અને પોતાના જીવને જોખમ હોવાનું જણાવી કાર્યવાહીમાંથી અલગ થઈ ગયા હતા. આ ઉપરાંત, જામીન માટે રજૂ કરાયેલા આઠ જામીનદારોને નકારવા અને સ્વેચ્છાએ જામીનદાર બનવા આવેલા એક વ્યક્તિની ઊલટતપાસ કરવા અંગે પણ તેમણે સવાલ કર્યો હતો.
દિલ્હી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યા બાદ દાસ અને રાંકાને બુધવારે મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. બંને સાત દિવસથી ન્યાયિક કસ્ટડીમાં હતા.
‘BJP CJPને મફતમાં પ્રચાર આપી રહી છે’
અન્નામલાઈએ BJPની રાજકીય રણનીતિ પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા. તેમણે દિલ્હીના રામલીલા કાર્યક્રમનો ઉલ્લેખ કર્યો, જ્યાં દશેરા દરમિયાન રાવણની સાથે કોકરોચનું પૂતળું સળગાવવાની યોજના હતી. આ કાર્યક્રમનું આયોજન BJPના ધારાસભ્ય અશોક ગોયલના નેતૃત્વમાં કરવામાં આવ્યું હતું.
અન્નામલાઈએ પૂછ્યું કે BJP CJPનો વિરોધ કરી રહી છે કે તેને મફતમાં પ્રચાર આપી રહી છે. તેમના મતે, આવી પ્રવૃત્તિઓથી CJPને રાષ્ટ્રીય સ્તરે વધુ ઓળખ મળી શકે છે અને તેનાથી વિપક્ષના મતોમાં વિભાજન થવાની શક્યતા પણ છે. CJPના સ્થાપક અભિજીત દીપકેએ પણ કાર્યક્રમના આયોજકોનો આભાર માનતાં કહ્યું હતું કે તેઓ સંગઠનને મફતમાં પ્રચાર આપી રહ્યા છે.
અન્નામલાઈએ વધુમાં જણાવ્યું કે વિદેશી ભંડોળ અથવા વિદેશી તાકાતો સાથેના સંબંધોની શંકા હોય તો તેની તપાસ માટે સરકાર પાસે વ્યવસ્થાઓ છે. વિદેશી અંશદાન નિયમન અધિનિયમ (FCRA)નું સંચાલન ગૃહ મંત્રાલય કરે છે. તેમણે કહ્યું કે દિલ્હીમાં સત્તા સંભાળ્યાને 12 વર્ષથી વધુ સમય થયા છતાં કેન્દ્ર સરકાર પોતાની પ્રાસંગિકતા જાળવવા માટે વારંવાર કોઈને કોઈ દુશ્મન ઊભો કરતી રહે છે.
