Malegaon Blas Case Pragya Singh Thakur Clean Chit: ગુરુવારે મુંબઈની એક ખાસ NIA કોર્ટે 2008ના માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસમાં તમામ 7 આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા. જે લોકોને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા છે, તેમાં ભાજપના પૂર્વ સાંસદ સાધ્વી પ્રજ્ઞા, ભારતીય સેનાના ભૂતપૂર્વ લેફ્ટનન્ટ કર્નલ પ્રસાદ શ્રીકાંત પુરોહિત અને નિવૃત્ત મેજર રમેશ ઉપાધ્યાયનો પણ સમાવેશ થાય છે.
ઉલ્લેખનીય છે કે 29 સપ્ટેમ્બર 2008 ના રોજ રમઝાન મહિનામાં મહારાષ્ટ્રના નાસિક જિલ્લામાં આવેલા માલેગાંવમાં એક મોટો વિસ્ફોટ થયો હતો. આ વિસ્ફોટમાં 6 લોકોનો મોત થયા હતા. જ્યારે 100 થી વધુ લોકો ઘાયલ થયા હતા. જોકે, આરોપીઓની ધરપકડના 17 વર્ષ પછી હવે NIA કોર્ટે કહ્યું છે કે આ કેસમાં મહારાષ્ટ્રની ATS ની તપાસમાં ઘણી ખામીઓ હતી. ઉપરાંત આ આરોપીઓ સામે પૂરતા પુરાવા રજૂ ન કરવાનો મુદ્દો પણ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. આ પછી કોર્ટે તમામ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા. નોંધનીય છે કે માલેગાંવ વિસ્ફોટ કેસમાં ચુકાદો લગભગ 17 વર્ષ પછી આવ્યો છે. આ કેસમાં, 2011 માં એક આરોપીને જામીન મળ્યા હતા, પરંતુ છ આરોપીઓને આઠ વર્ષ જેલમાં રહ્યા અને 2017 માં જામીન મળ્યા હતા
માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસમાં કયા આરોપીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી? પોલીસ અને તપાસ એજન્સીઓએ તેમને કયા આધારે ધરપકડ કરી? તેમની સામે કયા આરોપો હતા? આ પક્ષોએ પોતાના બચાવમાં કયા દલીલો રજૂ કરી? કોર્ટમાં આ કેસમાં શું થયું?
1. પ્રજ્ઞા સિંહ ઠાકુર
શું આરોપો હતા?
પ્રજ્ઞા સિંહ ઠાકુર ઉર્ફે સાધ્વી પ્રજ્ઞા, જે સ્વામી પૂર્ણા ચેતનાનંદ ગિરી તરીકે ઓળખાય છે, તે મધ્યપ્રદેશની રહેવાસી છે. તે ભોપાલ બેઠક પર સાંસદ રહી ચૂકી છે. આ કેસમાં તેણે આરોપી નંબર-1 કહેવામાં આવી હતી. પ્રજ્ઞા ઠાકુર રાષ્ટ્રીય સ્વયંસેવક સંઘના વિદ્યાર્થી સંગઠન અખિલ ભારતીય વિદ્યાર્થી પરિષદ (ABVP)ની સભ્ય રહી ચૂકી છે. તે માલેગાંવ વિસ્ફોટ કેસમાં પહેલી આરોપી હતી જેની પોલીસે ધરપકડ કરી હતી.
જ્યારે ATS એ આ કેસની તપાસ શરૂ કરી, ત્યારે ખબર પડી કે માલેગાંવ વિસ્ફોટ LML ફ્રીડમ મોટરસાયકલમાં બોમ્બ મૂકીને કરવામાં આવ્યો હતો. આ બાઇક પ્રજ્ઞા ઠાકુરની હોવાનો આરોપ હતો. એટલું જ નહીં, ATS ના જણાવ્યા મુજબ પ્રજ્ઞા ઠાકુરે તેના કાવતરા સંબંધિત ઘણી બેઠકો યોજી હતી અને અન્ય આરોપીઓને વિસ્ફોટ કરવા માટે બધી વસ્તુઓ પૂરી પાડવા કહ્યું હતું.
કોર્ટમાં શું થયું?
પ્રજ્ઞા ઠાકુરે દલીલ કરી હતી કે તે આ ષડયંત્રનો ભાગ નહોતી અને ATSએ તેની ગેરકાયદેસર રીતે ધરપકડ કરી અને ત્રાસ આપ્યો હતો. પ્રજ્ઞાએ તત્કાલીન કોંગ્રેસ સરકાર પર ખોટી રીતે ધરપકડ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. જેલમાં લઈ જતી વખતે સાધ્વી પ્રજ્ઞાએ ઘણી વખત તેના બગડતા સ્વાસ્થ્ય અને કેન્સર સામે લડવા વિશે વાત કરી હતી. છતાં અનેકવાર તેની અરજીઓ ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
2011 માં ATS પાસેથી કેસ સંભાળ્યા પછી NIA દ્વારા 2016 માં દાખલ કરાયેલ ચાર્જશીટમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે જે બાઇકને કારણે પ્રજ્ઞા ઠાકુર વિસ્ફોટ સાથે સંકળાયેલી હતી, તે ઘટના પહેલા લાંબા સમય સુધી તેની પાસે નહોતી. એટલું જ નહીં, ઘણા સાક્ષીઓ, જેમણે કહ્યું હતું કે તેમણે વિસ્ફોટના કાવતરા સંબંધિત બેઠકો સાંભળી હતી, તેમણે પાછળથી પોતાના નિવેદનો બદલી નાખ્યા. પ્રજ્ઞા ઠાકુરને બાદમાં 2017 માં બોમ્બે હાઈકોર્ટમાંથી જામીન મળ્યા.
2. પ્રસાદ શ્રીકાંત પુરોહિત
શું આરોપો હતા?
પ્રસાદ પુરોહિતની 2008ના માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસમાં ATS દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તે એક સેવારત આર્મી ઓફિસર છે. મહારાષ્ટ્ર ATS એ દાવો કર્યો હતો કે પ્રસાદ પુરોહિતે 2006માં અભિનવ ભારત સંગઠનની સ્થાપનામાં ભૂમિકા ભજવી હતી. આ સંગઠન દ્વારા બોમ્બ વિસ્ફોટો માટે ભંડોળ એકત્ર કરવામાં આવ્યું હતું. પુરોહિત પર વિસ્ફોટોનું કાવતરું ઘડવા માટે ઘણી બેઠકોમાં ભાગ લેવાનો પણ આરોપ હતો. પુરોહિત પર આ બેઠકોમાં અલગ ધ્વજ અને બંધારણ બનાવવાની વાત કરવાનો અને ઇઝરાયલ અથવા થાઇલેન્ડમાં નિર્વાસિત સરકાર બનાવવાનો વિચાર ફેલાવવાનો આરોપ હતો. ATS એ પુરોહિત સામેના કેસમાં બીજા આરોપી રમેશ ઉપાધ્યાય સાથેની તેમની વાતચીતનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને પુરાવા તરીકે ફોન ટેપિંગ રજૂ કર્યું હતું.
કોર્ટમાં શું થયું?
પુરોહિતે દાવો કર્યો હતો કે તે માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસ સંબંધિત બેઠકોમાં આર્મી ઇન્ટેલિજન્સ ઓફિસર તરીકે ભાગ લેતો હતો, જેથી કટ્ટરવાદ સામે નવા સ્ત્રોત બનાવી શકાય. પુરોહિતે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે ગુપ્તચર યુનિટમાં કામ કરતા આર્મી ઓફિસર માટે RDX જેવા વિસ્ફોટકો મેળવવાનું અશક્ય છે.
સુનાવણી દરમિયાન ઘણા સૈન્ય અધિકારીઓએ પુરોહિતના પક્ષમાં જુબાની આપી અને કહ્યું કે ATS એ તેમને નિવેદન આપવાની ધમકી આપી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે 2017 માં પુરોહિતને જામીન આપ્યા અને આ પછી તેઓ ફરીથી સેનામાં જોડાયા. માલેગાંવ
3. રમેશ ઉપાધ્યાય
શું આરોપો હતા?
ભારતીય સેનાના નિવૃત્ત મેજર રમેશ ઉપાધ્યાય આ કેસમાં ધરપકડ કરાયેલા ચોથા આરોપી હતા. ATS એ દાવો કર્યો હતો કે ફરીદાબાદમાં એક બેઠક દરમિયાન ઉપાધ્યાયે સહ-આરોપી પ્રસાદ પુરોહિત સાથે મળીને હિન્દુ રાષ્ટ્ર બનાવવાના વિચાર અને તેના અલગ બંધારણને સમર્થન આપ્યું હતું. એટલું જ નહીં, નાસિકની ભોસલા મિલિટરી સ્કૂલમાં એક બેઠકમાં ઉપાધ્યાયને અભિનવ ભારત સંગઠનના કાર્યકારી પ્રમુખ તરીકે ચૂંટવામાં આવ્યા હતા, જેણે માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું.
કોર્ટમાં શું થયું?
રમેશ ઉપાધ્યાયે કહ્યું કે ATS દ્વારા તેમના ફોન ટેપ કરવામાં આવ્યા હતા, જે કાયદા અને વ્યક્તિગત સ્વાયત્તતાનું ઉલ્લંઘન હતું. તેમણે ATS પર પુરાવા બનાવટી બનાવવાનો આરોપ લગાવ્યો અને કહ્યું કે સાક્ષીઓ પર દબાણ લાવીને તેમની વિરુદ્ધ નિવેદનો આપવા માટે દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું.
4. અજય રાહિરકર
શું આરોપો હતા?
મહારાષ્ટ્રના પુણેના એક ઉદ્યોગપતિ અજય રાહિરકરની નવેમ્બર 2008માં ATS દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ATSએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે અભિનવ ભારત સંગઠન 2006માં પુણેમાં તેમના ઘરમાં રચાયું હતું અને તેઓ આ સંગઠનના ખજાનચી હતા. ATSએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે રાહિરકરે માલેગાંવ વિસ્ફોટના કાવતરા સાથે સંબંધિત ઘણી બેઠકોમાં હાજરી આપી હતી અને અભિનવ ભારત દ્વારા વિસ્ફોટો માટે ભંડોળ એકત્ર કરવામાં રોકાયેલા હતા. આ ભંડોળનો ઉપયોગ પ્રસાદ પુરોહિતના નિર્દેશ પર શસ્ત્રો એકત્ર કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટમાં શું થયું?
માલેગાંવ વિસ્ફોટ કેસમાં અજય રાહિરકરને જામીન મળ્યા હતા. તેમણે કહ્યું હતું કે ATSએ તેમને ખોટા દાવાઓ સાથે કેસમાં ફસાવ્યા હતા અને તેમનો વિસ્ફોટ સાથે કોઈ સંબંધ નથી. બોમ્બે હાઈકોર્ટે 9 નવેમ્બર 2011ના રોજ તેમને જામીન આપ્યા હતા. કોર્ટે કહ્યું કે ATSએ દાવો કર્યો છે કે તેઓ વિસ્ફોટનું કાવતરું ઘડતી બેઠકોનો ભાગ હતા, પરંતુ મીટિંગ સાથે સંબંધિત કથિત વાતચીતમાં તેમાં તેમની સંડોવણીનો કોઈ પુરાવો મળ્યો નથી.
5. સુધાકર ચતુર્વેદી
શું આરોપો હતા?
સુધાકર ચતુર્વેદી સેનાના ગુપ્તચર વિભાગ માટે કામ કરતા હતા. ATSએ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ અભિનવ ભારત સંગઠનને ઘણી મહત્વપૂર્ણ માહિતી પૂરી પાડવા માટે જવાબદાર હતા અને બોમ્બ વિસ્ફોટ સમયે તેઓ નાસિકના દેવલાલીમાં રહેતા હતા. ATSએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે RDXના સ્ત્રોતોને ટ્રેક કરતી વખતે, ચતુર્વેદીના ભાડાના ઘરમાંથી તેનું એક ઠેકાણું મળી આવ્યું હતું. આતંકવાદ વિરોધી ટુકડીએ કહ્યું હતું કે ચતુર્વેદીના ઘરેથી મળેલા વિસ્ફોટક નમૂનાઓનો પ્રકાર માલેગાંવ વિસ્ફોટમાં વપરાયેલા RDX સાથે મેળ ખાય છે.
કોર્ટમાં શું થયું?
સુધાકર ચતુર્વેદી કેસમાં NIAએ બે સૈન્ય અધિકારીઓના નિવેદન લીધા હતા. ચાર્જશીટમાં, આ બંને અધિકારીઓને ટાંકીને કહેવામાં આવ્યું હતું કે 3 નવેમ્બર, 2008 ના રોજ, તેઓએ ચતુર્વેદીના ઘરે એક ATS અધિકારીને જોયો હતો અને તે ફ્લોર પર કંઈક ઘસતો જોવા મળ્યો હતો. NIA અનુસાર, ચતુર્વેદીના ઘરમાંથી RDX નમૂના મળવાથી અને આ ઘટનાએ ફોરેન્સિક પુરાવાઓ પર શંકા ઉભી કરી હતી.
જોકે, કેસમાં સાક્ષી તરીકે હાજર થયેલા ATS અધિકારીએ પુરાવા બનાવવાની ખોટી વાતોનો ઇનકાર કર્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે 2015 પછી આવી વાર્તા બહાર લાવવામાં આવી હતી જેથી આરોપીઓ પોતાને બચાવી શકે. જો કે, આ પછી, કેસના સાક્ષીઓ વિરોધી થઈ ગયા અને વિસ્ફોટના કાવતરા સંબંધિત બેઠકોમાં ચતુર્વેદીની ભાગીદારી અંગે નિવેદનો આપવાનું ટાળવા લાગ્યા.
6. સુધાકર દ્વિવેદી
શું આરોપો હતા?
માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસમાં 2008માં દ્વિવેદીની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ATSએ દાવો કર્યો હતો કે તેમની પાસેથી જપ્ત કરાયેલા લેપટોપમાં અન્ય આરોપીઓ સાથેની મુલાકાતના ઘણા ઓડિયો અને વિડિયો રેકોર્ડિંગ હતા. તેમના અને અન્ય આરોપીઓના અવાજના નમૂનાઓ દ્વારા, ATSએ તે બધાની બેઠકમાં હાજરીનો દાવો કર્યો હતો. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે ઓગસ્ટ 2007માં નાસિકમાં યોજાયેલી એક બેઠકમાં કર્નલ પુરોહિત અને દ્વિવેદીએ એક સીડી બતાવી હતી, જેમાં હિન્દુઓ પર થયેલા અત્યાચારો દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. ATSએ કહ્યું હતું કે એપ્રિલ 2008માં ભોપાલમાં યોજાયેલી એક બેઠકમાં, આરોપીઓએ આ અત્યાચારોનો બદલો લેવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું.
કોર્ટમાં શું થયું?
ફરિયાદ પક્ષે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે દ્વિવેદી સામે મળેલા રેકોર્ડિંગ્સ પર વિશ્વાસ કરી શકાય છે. જોકે, દ્વિવેદી અને અન્ય આરોપીઓએ કહ્યું કે જપ્તી પછી તેમના લેપટોપને સીલ કરવામાં આવ્યું ન હતું અને તેની સામગ્રી પર વિશ્વાસ કરી શકાતો નથી, કારણ કે તેની સાથે છેડછાડ થવાની શક્યતા વધી જાય છે.
7. સમીર કુલકર્ણી
શું આરોપો હતા?
માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસમાં લગભગ બધી જ કોર્ટ સુનાવણીમાં સમીર કુલકર્ણી હાજર રહ્યા હતા. પુણેમાં સામાજિક કાર્યકર તરીકે કામ કરતા સમીર કુલકર્ણી પર હિન્દુઓ પર થયેલા અત્યાચારનો બદલો લેવા સંબંધિત ચર્ચાઓમાં સામેલ હોવાનો આરોપ હતો.
કોર્ટમાં શું થયું?
કુલકર્ણીએ દાવો કર્યો હતો કે ATSએ તેમને ખોટા પુરાવાના આધારે ફસાવ્યા હતા અને તેમની સામે કેસ ચલાવવા માટે યોગ્ય પુરાવા પણ નથી. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમને પહેલા ગેરકાયદેસર રીતે અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા હતા અને પછી ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. કુલકર્ણીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે પુરાવા સાથે છેડછાડ કરવામાં આવી હતી. તેમણે તેમના પર આતંકવાદ વિરોધી કાયદો UAPA લાદવાના નિર્ણયને પણ પડકાર્યો હતો.
8. વધુ બે આરોપીઓ જેમની ધરપકડ થઈ શકી નથી
ATS અને NIA એ ચાર્જશીટમાં આરોપી તરીકે બે વધુ લોકોના નામનો સમાવેશ કર્યો હતો. જોકે, તેમની ક્યારેય ધરપકડ થઈ શકી ન હતી. આ નામોમાંથી એક રામચંદ્ર કાલસાંગરા ઉર્ફે રામજી અને સંદીપ ડાંગે હતા. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે મધ્યપ્રદેશના ઇન્દોરના રહેવાસી આ બે લોકો વિસ્ફોટના કાવતરામાં સામેલ હતા અને કાલસાંગરા એ જ વ્યક્તિ હતો જેણે સાધ્વી પ્રજ્ઞાની LML મોટરસાઇકલ ચલાવી હતી જેમાં બોમ્બ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને વિસ્ફોટ કરવામાં આવ્યો હતો. એવું બહાર આવ્યું હતું કે તે બંને પ્રજ્ઞા ઠાકુરના સંપર્કમાં હતા અને કાલસાંગરા પર બાઇકમાં બોમ્બ મૂકવાનો આરોપ હતો.
આ પણ વાંચો:
અમદાવાદમાં નમસ્તે ટ્રમ્પનો 800 કરોડ ખર્ચ ભારતને ભારે પડ્યો | Namaste Trump
Trump Tarrif: ટ્રમ્પને ટેરિફ લાદવાનું ચાલુ રાખવાની મંજૂરી, જાણો શું દલીલ કરવામાં આવી?
kheda: મહુધાના મંગળપુરમાં જીવન અને મૃત્યુ બંને મુશ્કેલીમાં, પાણીમાંથી કાઢવી પડી સ્મશાનયાત્રા, જુઓ
Jhansi: લોનના પૈસા લોવો, પત્ની લઈ જાવ, બેંકવાળાઓએ પત્નીને બનાવી બંધક!, જાણો સમગ્ર કેસ
