Nishikant Dubey Defamation Notice: BJPના ગોડ્ડાના સાંસદ નિશિકાંત દુબેએ પૂર્વ નાણાં સચિવ સુભાષ ચંદ્ર ગર્ગને પોડકાસ્ટમાં કરાયેલા કથિત માનહાનિકારક નિવેદનો મામલે સાત દિવસની અંદર બિનશરતી માફી માંગવાની નોટિસ આપી છે. દુબેનો આરોપ છે કે ગર્ગે પોડકાસ્ટ દરમિયાન તેમના વિશે એવા દાવા કર્યા છે જે તેમની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. દુબેએ માફી ઉપરાંત સંબંધિત નિવેદનો પરત ખેંચવા અને જે પ્લેટફોર્મ પર નિવેદનો કરવામાં આવ્યા છે ત્યાંથી તેને દૂર કરવાની માંગ કરી છે.
નોટિસમાં કયા આક્ષેપોનો ઉલ્લેખ
દુબે દ્વારા જાહેર કરાયેલી ત્રણ પાનાની કાનૂની નોટિસ મુજબ, ગર્ગે તેમને “બ્લેકમેલ કરનારા પ્રકારના વ્યક્તિ” તરીકે વર્ણવ્યા હોવાનો આરોપ છે. નોટિસમાં એવો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે ગર્ગે કહ્યું હતું કે દુબે નાણાં સચિવની કચેરીએ LICના ચેરમેન પર દબાણ કરીને પોતાનું કામ કરાવવા માટે આવ્યા હતા. દુબેએ આ તમામ આક્ષેપોને નકારી કાઢ્યા છે અને તેને પાછા ખેંચવાની માંગ કરી છે.
सुभाष गर्ग @Subhashgarg1960 सात दिन में माफ़ी मॉंगो नहीं तो सलाख़ों तक ले जाने की कोशिश करूँगा ।मैं ख़ुद PAC में वित्त के सब कमिटि का अध्यक्ष था,रोज़ अपने सामने हाजिर कराता था, बदज़ुबानी नहीं चलेगी ।मैंने आज तक वित्त मंत्रालय का कार्यालय नहीं देखा है ।मैं अपनी सरकार में भी कंभी… pic.twitter.com/WboU97aqbK
— Dr Nishikant Dubey (@nishikant_dubey) September 21, 2026
સાત દિવસમાં હિન્દી અને અંગ્રેજીમાં માફી
દુબેની નોટિસમાં ગર્ગ પાસેથી હિન્દી અને અંગ્રેજી બંને ભાષામાં સ્પષ્ટ અને બિનશરતી લેખિત માફી માંગવામાં આવી છે. આ ઉપરાંત પોડકાસ્ટ, તેની ક્લિપ્સ, શોર્ટ્સ, પોસ્ટ્સ અને અન્ય પ્રકાશિત સામગ્રીમાંથી સંબંધિત નિવેદનો દૂર કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે. દુબેએ એવો પણ આગ્રહ કર્યો છે કે ભવિષ્યમાં તેમના વિરુદ્ધ આ પ્રકારના આક્ષેપો ફરીથી ન કરવામાં આવે.
દુબેનો દાવો: નાણાં મંત્રાલયની કચેરીમાં ગયો જ નથી
દુબેએ સોશિયલ મીડિયા પર પોતાના બચાવમાં દાવો કર્યો છે કે તેમણે આજ સુધી નાણાં મંત્રાલયની કચેરીની મુલાકાત લીધી નથી. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે તેમણે દિવંગત પૂર્વ નાણાં મંત્રી અરુણ જેટલી અથવા વર્તમાન નાણાં મંત્રી નિર્મલા સીતારમણ સાથે મુલાકાત કરી નથી. દુબેએ વધુમાં પોતાના જૂના જાહેર દાવાઓનો ઉલ્લેખ કરીને ગર્ગ સાથેના તેમના સંબંધો અંગેની વાતોને પડકારી છે.
ગર્ગનો પોડકાસ્ટ અને GDP વિવાદ
દુબે અને ગર્ગ વચ્ચેનો તાજેતરનો વિવાદ માત્ર વ્યક્તિગત આક્ષેપો પૂરતો મર્યાદિત નથી. બંને વચ્ચેનું નિવેદનયુદ્ધ ભારતના તાજેતરના GDP આંકડાઓને લઈને શરૂ થયેલી ચર્ચા સાથે પણ જોડાયેલું છે. ગર્ગે ભારતના પ્રથમ ત્રિમાસિક GDP વૃદ્ધિદર 7.8 ટકાના સત્તાવાર આંકડા અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા અને નવી GDP ગણતરી પદ્ધતિ તથા અગાઉના આંકડાઓમાં થયેલા ફેરફારો અંગે દલીલો કરી હતી. સરકાર તરફથી આ બદલાવને નવી માહિતી અને સુધારેલી પદ્ધતિ સાથે જોડવામાં આવ્યો છે.
12.7 લાખ કરોડ રૂપિયાના GDPના તફાવતનો મુદ્દો
ગર્ગે પોડકાસ્ટની લિંક શેર કરતી વખતે GDPના આંકડાઓમાં 12.7 લાખ કરોડ રૂપિયાના તફાવત અંગે પણ ચર્ચા કરી હતી. તેમણે GDPની ગણતરીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા આધાર અને અગાઉના આંકડાઓમાં થયેલા ફેરફારોને લઈને સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. બીજી તરફ સત્તાવાર પક્ષે નવી GDP શ્રેણી અને 2022-23ના નવા આધાર વર્ષ સહિતના પદ્ધતિગત ફેરફારોને આંકડાકીય સુધારાઓ તરીકે સમજાવ્યા છે. તેથી આ સમગ્ર મુદ્દામાં GDPના આંકડા, પદ્ધતિ અને પારદર્શિતા અંગે અલગથી આર્થિક ચર્ચા પણ ચાલી રહી છે.
સુભાષ ચંદ્ર ગર્ગનો સરકારી કાર્યકાળ
સુભાષ ચંદ્ર ગર્ગે જુલાઈ 2017થી જુલાઈ 2019 સુધી આર્થિક બાબતોના વિભાગમાં સચિવ તરીકે સેવા આપી હતી. માર્ચથી જૂન 2019 દરમિયાન તેમણે થોડા સમય માટે નાણાં સચિવ તરીકે પણ જવાબદારી સંભાળી હતી. આ સમયગાળા દરમિયાન તેમની નીતિ અને આર્થિક અભિગમ અંગે નિશિકાંત દુબેએ અગાઉ પણ પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હોવાનું સામે આવ્યું છે.
2018થી બંને વચ્ચે મતભેદ
નિશિકાંત દુબે અને ગર્ગ વચ્ચેનો મતભેદ નવો નથી. 2018માં દુબેએ તત્કાલીન વડાપ્રધાનને પત્ર લખીને ગર્ગના આર્થિક નીતિ અભિગમ અને કામગીરી અંગે સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. દુબેનો દાવો છે કે તે સમયે પણ તેમણે ગર્ગની નીતિઓ અંગે સરકારનું ધ્યાન દોર્યું હતું. હાલનો વિવાદ આ જૂના મતભેદોને ફરી જાહેર ચર્ચામાં લઈ આવ્યો છે.
નોટિસ બાદ કાનૂની કાર્યવાહીનો ખતરો
દુબેએ ચેતવણી આપી છે કે સાત દિવસમાં માંગેલી માફી અને અન્ય શરતોનું પાલન નહીં થાય તો તેઓ ફોજદારી માનહાનિ સહિતની કાનૂની કાર્યવાહી આગળ વધારશે. નોટિસમાં ભારતીય ન્યાય સંહિતા, 2023ની કલમ 356 અને અન્ય લાગુ જોગવાઈઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. સાથે જ નુકસાનના વળતર માટે નાગરિક કાર્યવાહી કરવાનો વિકલ્પ પણ દર્શાવવામાં આવ્યો છે. હાલમાં ગર્ગ તરફથી આ નોટિસ અંગે કોઈ તાત્કાલિક જાહેર જવાબ સામે આવ્યો નથી.
સરકાર અને સંસ્થાઓ સામે પણ સવાલ
આ સમગ્ર વિવાદ હવે માત્ર બે વ્યક્તિઓ વચ્ચેના આક્ષેપ-પ્રતિઆક્ષેપ સુધી મર્યાદિત ન રહે તે માટે કેટલાક જાહેર હિતના સવાલો પણ ઊભા થાય છે. જો કોઈ સાંસદ અને પૂર્વ ટોચના સરકારી અધિકારી વચ્ચે સરકારી કચેરીમાં થયેલી કથિત મુલાકાત અંગે વિવાદ છે, તો સંબંધિત સત્તાવાર રેકોર્ડ, મુલાકાત નોંધ અથવા દસ્તાવેજો દ્વારા હકીકત સ્પષ્ટ કેમ ન કરવામાં આવે? GDPના 12.7 લાખ કરોડ રૂપિયાના તફાવત અંગે ઉઠેલા સવાલો પર સંપૂર્ણ ડેટા અને ગણતરીની પદ્ધતિ જાહેર રીતે સમજાવવામાં આવશે? અને દેશના આર્થિક આંકડાઓ અંગે ગંભીર મતભેદ હોય ત્યારે વ્યક્તિગત આરોપોથી અલગ રહીને સરકાર આંકડાકીય પારદર્શિતા અંગે જનતાને કેટલો સ્પષ્ટ જવાબ આપશે?
વિવાદ હવે કાનૂની મેદાનમાં પહોંચ્યો
નિશિકાંત દુબેની સાત દિવસની નોટિસ બાદ આ મામલો વધુ કાનૂની સ્વરૂપ લે તેવી શક્યતા છે. એક તરફ દુબે કથિત માનહાનિકારક નિવેદનો પાછા ખેંચવાની અને માફીની માંગ કરી રહ્યા છે, જ્યારે બીજી તરફ ગર્ગ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા GDP અને આર્થિક પદ્ધતિ સંબંધિત સવાલો અલગ જાહેર ચર્ચાનો વિષય બની રહ્યા છે. હવે આગામી પગલાંમાં ગર્ગનો જવાબ, માફી અંગેનો નિર્ણય અને જો જરૂરી બને તો કાનૂની કાર્યવાહી આ વિવાદની દિશા નક્કી કરશે.
