Iltija Mufti PDP Protest: કાશ્મીરમાં વિરોધનો અવાજ દબાવવાનો પ્રયાસ? ઇલ્તિજા મુફ્તીને પોલીસ સમન્સથી ઉઠ્યા નવા સવાલો

  • India
  • August 7, 2026
  • 0 Comments

Iltija Mufti PDP Protest: જમ્મુ-કાશ્મીરમાં કલમ 370ને નિષ્પ્રભાવી બનાવ્યાની સાતમી વર્ષગાંઠની પૂર્વસંધ્યાએ શ્રીનગરમાં યોજાયેલા વિરોધ પ્રદર્શન બાદ પીપલ્સ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (PDP) અને જમ્મુ-કાશ્મીર પોલીસ વચ્ચેનો વિવાદ વધુ તીવ્ર બન્યો છે. વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન થયેલી અથડામણના બે દિવસ બાદ પોલીસે PDP નેતા ઇલ્તિજા મુફ્તીને તપાસમાં જોડાવા માટે સમન્સ પાઠવ્યું છે. પોલીસનો આરોપ છે કે વિરોધ દરમિયાન તેમણે ફરજ પર રહેલા એક પોલીસ અધિકારી પર હુમલો કર્યો હતો. બીજી તરફ PDPએ આ આરોપોને નકારી કાઢીને પોલીસ પર જ અતિશય બળપ્રયોગ અને મારપીટ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો છે.

4 ઑગસ્ટની ઘટનાને લઈને બંને પક્ષોના જુદા જુદા દાવા

આ સમગ્ર વિવાદનું કેન્દ્ર 4 ઑગસ્ટે શ્રીનગરમાં યોજાયેલ વિરોધ પ્રદર્શન છે. પોલીસનું કહેવું છે કે PDPના કાર્યકરો પ્રતિબંધ હોવા છતાં લાલ ચોક તરફ કૂચ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, જ્યારે પાર્ટીનો દાવો છે કે તેઓ શાંતિપૂર્ણ વિરોધ કરી રહ્યા હતા અને પોલીસે બિનજરૂરી રીતે બળનો ઉપયોગ કર્યો હતો. બંને પક્ષો દ્વારા ઘટનાને લઈને સંપૂર્ણપણે અલગ વર્ણન રજૂ કરવામાં આવ્યું છે.

મહેબૂબા મુફ્તી અને ઇલ્તિજા મુફ્તીના નેતૃત્વમાં યોજાયું હતું પ્રદર્શન

પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર વિરોધ પ્રદર્શનનું આયોજન PDP દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં પૂર્વ મુખ્યમંત્રી મહેબૂબા મુફ્તી અને તેમની પુત્રી ઇલ્તિજા મુફ્તી આગેવાની કરી રહ્યા હતા. વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન કાર્યકરો લાલ ચોક તરફ આગળ વધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, પરંતુ વિસ્તારમાં લાગુ પ્રતિબંધોને ધ્યાનમાં રાખીને પોલીસે તેમને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.

પોલીસનો આરોપ – ફરજ પરના અધિકારી સાથે હાથાપાઈ

કોઠીબાગ પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલી FIR મુજબ પોલીસનું કહેવું છે કે વારંવાર સમજાવટ છતાં કેટલાક વિરોધ પ્રદર્શનકારીઓએ રેસિડન્સી રોડ રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો અને ત્યારબાદ પોલીસ સાથે અથડામણ થઈ. પોલીસનો આરોપ છે કે આ દરમિયાન ઇલ્તિજા મુફ્તીએ ફરજ બજાવી રહેલા એક પોલીસ અધિકારી સાથે હાથાપાઈ કરી અને સરકારી કામગીરીમાં અવરોધ ઉભો કર્યો.

એક પોલીસ અધિકારીએ જણાવ્યું કે ચાલુ તપાસના ભાગરૂપે ઇલ્તિજા મુફ્તીને કાયદાકીય પ્રક્રિયા અનુસાર કોઠીબાગ પોલીસ સ્ટેશનમાં હાજર રહેવા માટે સમન્સ મોકલવામાં આવ્યું છે.

PDPએ પોલીસના તમામ આરોપોને નકાર્યા

PDPએ પોલીસના આરોપોને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢ્યા છે. પાર્ટીનું કહેવું છે કે વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન પોલીસ દ્વારા ઇલ્તિજા મુફ્તી સામે અતિશય બળનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. પાર્ટીના જણાવ્યા મુજબ તેઓ શાંતિપૂર્ણ રીતે લાલ ચોક તરફ જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા ત્યારે પોલીસકર્મીઓએ તેમની સાથે ધક્કામુક્કી કરી અને તેમને બળજબરીથી ખેંચ્યા હતા.

ઘટના બાદ હોસ્પિટલમાં દાખલ કરાયા

અથડામણ બાદ ઇલ્તિજા મુફ્તીને શ્રીનગરની એક ખાનગી હોસ્પિટલમાં સારવાર માટે દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે પોલીસ દ્વારા તેમની સાથે મારપીટ કરવામાં આવી હતી. સારવાર બાદ તેમને 6 ઑગસ્ટની મોડી રાત્રે હોસ્પિટલમાંથી રજા આપવામાં આવી હતી.

PDP દ્વારા જાહેર કરાયેલી તસવીરોમાં ઇલ્તિજા મુફ્તીના પગ પર ઇજાના નિશાન જોવા મળ્યા હતા, જેને પાર્ટીએ પોલીસ બળપ્રયોગનો પુરાવો ગણાવ્યો હતો.

પ્રત્યક્ષદર્શી કાર્યકરનો દાવો – ‘અડધો કલાક સુધી ઘસેડાયા’

PDPના એક કાર્યકરે, જેમણે પોતાને ઘટનાના પ્રત્યક્ષદર્શી ગણાવ્યા હતા, સોશિયલ મીડિયા પર દાવો કર્યો કે ઇલ્તિજા મુફ્તી શાંતિપૂર્ણ રીતે લાલ ચોક તરફ જવા માગતા હતા. તેમના કહેવા મુજબ પોલીસકર્મીઓએ તેમને બળજબરીથી ખેંચ્યા અને લગભગ અડધો કલાક સુધી ઘસેડ્યા હતા.

કાર્યકરે વધુમાં દાવો કર્યો કે અન્ય કાર્યકરોને ઇલ્તિજાથી લગભગ 30 મીટર દૂર રાખવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે પણ તેઓ નજીક જવાનો પ્રયાસ કરતા, ત્યારે પોલીસ તેમને ધક્કા મારતી, મારપીટ કરતી અને તેમના મોબાઇલ ફોન પણ છીનવી લેતી હતી.

મહિલા સાથે પુરુષ પોલીસકર્મીઓના વર્તન પર સવાલ

PDPએ આ ઘટનાને લઈને એક મહત્વનો સવાલ પણ ઉઠાવ્યો છે. પાર્ટીનું કહેવું છે કે જો વિરોધ દરમિયાન ઇલ્તિજા મુફ્તીને કાબૂમાં લેવાની જરૂર હતી, તો મહિલા પોલીસના બદલે પુરુષ પોલીસકર્મીઓએ શારીરિક બળનો ઉપયોગ શા માટે કર્યો?

પાર્ટીના કાર્યકરે દલીલ કરી કે જો પોલીસના આરોપોને સાચા માની પણ લેવામાં આવે, તો પણ એ સ્પષ્ટ થવું જોઈએ કે મહિલા વિરોધ પ્રદર્શનકારીઓ સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે કાયદાકીય પ્રક્રિયાનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું કે નહીં.

‘જો પૂર્વ મુખ્યમંત્રીની પુત્રી સાથે આવું થઈ શકે તો સામાન્ય લોકોનું શું?’

PDPનું કહેવું છે કે જો એક મહિલા રાજકીય નેતા અને પૂર્વ મુખ્યમંત્રીની પુત્રી સાથે જાહેરમાં આવું વર્તન થઈ શકે, તો સામાન્ય નાગરિકોની સુરક્ષા અને સન્માન અંગે ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા થાય છે. પાર્ટીનું માનવું છે કે આ સમગ્ર ઘટના કાયદાનો અમલ કરતી એજન્સીઓની કાર્યપદ્ધતિ અંગે પણ ચર્ચાનો વિષય છે.

FIRમાં મહેબૂબા અને ઇલ્તિજા બંનેના નામ

કોઠીબાગ પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલી FIR નંબર 63/2026માં મહેબૂબા મુફ્તી અને ઇલ્તિજા મુફ્તી બંનેને આરોપી તરીકે નામ આપવામાં આવ્યા છે.

આ કેસ ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS)ની કલમ 132 (લોકસેવકને ફરજ બજાવતા રોકવા માટે હુમલો અથવા બળનો ઉપયોગ), કલમ 121 (લોકસેવકને ફરજ બજાવતા રોકવાના હેતુથી ઇજા પહોંચાડવી) અને કલમ 191(2) (હુલ્લડ) હેઠળ નોંધવામાં આવ્યો છે.

પોલીસનો દાવો – અનેક પોલીસકર્મીઓ ઇજાગ્રસ્ત થયા

FIR મુજબ 4 ઑગસ્ટની રાત્રે લગભગ 9:10 વાગ્યે રેસિડન્સી રોડ વિસ્તારમાં પેટ્રોલિંગ દરમિયાન પોલીસે જોયું કે PDPના કાર્યકરો મુખ્ય માર્ગ તરફ આગળ વધી રહ્યા હતા. પોલીસે દાવો કર્યો કે વાહનવ્યવહારને અસર ન થાય તે માટે વિરોધ પ્રદર્શનકારીઓને રોકવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ ત્યારબાદ સ્થિતિ તંગ બની ગઈ.

ફરિયાદમાં એવો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે અથડામણ દરમિયાન અનેક પોલીસકર્મીઓને ઇજા પહોંચી હતી. ઇજાગ્રસ્ત પોલીસકર્મીઓના ઇજાના દસ્તાવેજો તૈયાર કરીને તેમને સારવાર માટે હોસ્પિટલ મોકલવામાં આવ્યા હતા. જોકે FIRમાં કેટલા પોલીસકર્મીઓ ઇજાગ્રસ્ત થયા અથવા તેમની ઇજાનું સ્વરૂપ શું હતું તેની વિગત આપવામાં આવી નથી.

ઇલ્તિજાને 7 ઑગસ્ટે હાજર રહેવા સૂચના

PDPના વિધાનસભ્ય વહીદ ઉર રહમાન પર્રાએ જણાવ્યું કે ઇલ્તિજા મુફ્તીને 7 ઑગસ્ટે બપોરે 2 વાગ્યે કોઠીબાગ પોલીસ સ્ટેશનમાં તપાસ માટે હાજર રહેવા સમન્સ આપવામાં આવ્યું છે.

પર્રાએ કહ્યું કે જો દેશના પૂર્વ કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રી અને જમ્મુ-કાશ્મીરના પૂર્વ મુખ્યમંત્રી મુફ્તી મોહમ્મદ સઈદની દોહિત્રી સાથે આવું વર્તન થઈ શકે, તો સામાન્ય નાગરિકો સાથે કેવો વ્યવહાર થતો હશે તે અંગે ગંભીર સવાલો ઊભા થાય છે.

તપાસ બાદ આગળની કાર્યવાહી પર સૌની નજર

હાલ આ સમગ્ર મામલે પોલીસ તપાસ ચાલુ છે. એક તરફ પોલીસ ઇલ્તિજા મુફ્તી અને અન્ય વિરોધ પ્રદર્શનકારીઓ સામે નોંધાયેલા કેસની તપાસ કરી રહી છે, જ્યારે બીજી તરફ PDP પોલીસ પર બળપ્રયોગ અને મહિલા નેતા સાથે અયોગ્ય વર્તનના આરોપો લગાવી રહી છે. તપાસ પૂર્ણ થયા બાદ જ આ સમગ્ર ઘટનાક્રમ અંગે વધુ સ્પષ્ટતા થઈ શકશે.

આ પણ વાંચો:

Gujarat Farmer Protest: 5 લાખ ખેડૂતોની સાથે મુખ્ય પ્રધાન ભૂપેન્દ્ર પટેલે કેમ છેતરપિંડી કરી? – thegujaratreport.com

Gujarat Farmers Protest: દોઢ વર્ષથી લડતું ગામ ચોરડી, સૌરાષ્ટ્રના 100 ગામોની વીજ કંપની સામે લડાઈ, જામનગરની 3 ગીગા વોટ વીજળી, ખેતી બરબાદ – thegujaratreport.com

UP Advertisement Budget: UP સરકારનો જાહેરાત ખર્ચ 8 વર્ષમાં ₹6,811.94 કરોડ, કેન્દ્રની મોદી સરકારને પાછળ છોડી – thegujaratreport.com

CAG Report UC Pending: ₹54,282 કરોડનો હિસાબ ક્યાં? CAG રિપોર્ટમાં કેન્દ્રના 15 મંત્રાલયો પર ગંભીર સવાલ – thegujaratreport.com

Related Posts

SC Delhi SIR Voter Notice: દિલ્હી SIRમાં 33 લાખ મતદારોને નોટિસ, ‘લોજિકલ ડિસ્ક્રિપન્સી’ના આધાર પર સુપ્રીમ કોર્ટે ECIને ઘેર્યું
  • September 22, 2026

SC Delhi SIR Voter Notice: દિલ્હીની મતદાર યાદીના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) દરમિયાન આશરે 33.13 લાખ મતદારોને નોટિસ આપવામાં આવતાં સમગ્ર પ્રક્રિયાની પારદર્શિતા અને માપદંડોને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચ…

Continue reading
SC Vande Mataram Case: ‘ન ગાવું’ અને ‘વિરોધ કરવો’ એક જ ગણાશે? નવા કાયદા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો સવાલ
  • September 22, 2026

SC Vande Mataram Case: 22 સપ્ટેમ્બર 2026ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે ‘વંદે માતરમ’ને લઈને ચાલી રહેલા મહત્વપૂર્ણ કાનૂની વિવાદમાં કેન્દ્ર સરકાર પાસેથી જવાબ માંગ્યો છે. અદાલત સમક્ષ મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે…

Continue reading

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You Missed

SC Delhi SIR Voter Notice: દિલ્હી SIRમાં 33 લાખ મતદારોને નોટિસ, ‘લોજિકલ ડિસ્ક્રિપન્સી’ના આધાર પર સુપ્રીમ કોર્ટે ECIને ઘેર્યું

  • September 22, 2026
  • 2 views
SC Delhi SIR Voter Notice: દિલ્હી SIRમાં 33 લાખ મતદારોને નોટિસ, ‘લોજિકલ ડિસ્ક્રિપન્સી’ના આધાર પર સુપ્રીમ કોર્ટે ECIને ઘેર્યું

SC Vande Mataram Case: ‘ન ગાવું’ અને ‘વિરોધ કરવો’ એક જ ગણાશે? નવા કાયદા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો સવાલ

  • September 22, 2026
  • 4 views
SC Vande Mataram Case: ‘ન ગાવું’ અને ‘વિરોધ કરવો’ એક જ ગણાશે? નવા કાયદા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો સવાલ

NSUI DUSU Election Defeat: જમીની કાર્યકરોની અવગણના કે ખોટી ઉમેદવાર પસંદગી? DUSU પરિણામ બાદ NSUIમાં ઘમાસાણ

  • September 22, 2026
  • 9 views
NSUI DUSU Election Defeat: જમીની કાર્યકરોની અવગણના કે ખોટી ઉમેદવાર પસંદગી? DUSU પરિણામ બાદ NSUIમાં ઘમાસાણ

SC Private University Fees: ખાનગી યુનિવર્સિટીઓની ફી અને નાણાકીય વ્યવસ્થા પર સુપ્રીમ કોર્ટની કડક નજર, પાંચ વર્ષનો સંપૂર્ણ હિસાબ માંગ્યો

  • September 22, 2026
  • 8 views
SC Private University Fees: ખાનગી યુનિવર્સિટીઓની ફી અને નાણાકીય વ્યવસ્થા પર સુપ્રીમ કોર્ટની કડક નજર, પાંચ વર્ષનો સંપૂર્ણ હિસાબ માંગ્યો

Pulkit Mani Modi Mimicry: મિમિક્રી કરી તો શો બંધ? પુલકિત મણિના દાવાથી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર સવાલ

  • September 22, 2026
  • 8 views
Pulkit Mani Modi Mimicry: મિમિક્રી કરી તો શો બંધ? પુલકિત મણિના દાવાથી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર સવાલ

Food Inflation India: દાળ-ડુંગળીના વધતા ભાવ વચ્ચે કોંગ્રેસના સરકાર સામે સવાલ, ‘GST કપાતનો લાભ મોંઘવારીએ ગળી લીધો’

  • September 22, 2026
  • 8 views
Food Inflation India: દાળ-ડુંગળીના વધતા ભાવ વચ્ચે કોંગ્રેસના સરકાર સામે સવાલ, ‘GST કપાતનો લાભ મોંઘવારીએ ગળી લીધો’