Mustafabad SIR Controversy: દિલ્હીમાં મતદાર યાદીના વિશેષ સઘન પુનરીક્ષણ (SIR) દરમિયાન મુસ્તફાબાદ વિધાનસભા ક્ષેત્રમાં મોટો વિવાદ ઊભો થયો છે. અહીં મુસ્લિમ મતદારોનાં નામ મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરાવવા માટે મોટી સંખ્યામાં ફોર્મ-7 અરજીઓ જમા કરવામાં આવી છે. સૌથી ચોંકાવનારી વાત એ છે કે આ અરજીઓમાં ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ના બૂથ લેવલ એજન્ટો (BLA)નાં નામનો ઉપયોગ થયો છે, પરંતુ મોટાભાગના એજન્ટોએ આવી કોઈ અરજી કરી હોવાનો ઇનકાર કર્યો છે.

ચૂંટણી પંચના રેકોર્ડ અનુસાર, મુસ્તફાબાદમાં અત્યાર સુધીમાં કુલ 1,021 ફોર્મ-7 અરજીઓ જમા થઈ છે. તેમાંથી 787 અરજીઓ BJP સાથે જોડાયેલા 20 બૂથ લેવલ એજન્ટોના નામે નોંધાયેલી છે. આ તમામ 787 અરજીઓ મુસ્લિમ મતદારોનાં નામ કઢાવવા માટે કરવામાં આવી છે. તપાસ દરમિયાન 20માંથી 16 એજન્ટોએ સ્પષ્ટ કર્યું કે તેમણે કોઈ અરજી કરી નથી કે તેના પર સહી પણ કરી નથી.

ત્રીજા પક્ષની 94 ટકા અરજીઓમાં BJP એજન્ટોનાં નામ

દિલ્હીના મુખ્ય ચૂંટણી અધિકારીની વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ વિગતો પ્રમાણે, મુસ્તફાબાદમાં 1,021 ફોર્મ-7માંથી 837 અરજીઓ ત્રીજા પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવી છે. આમાંથી 787 અરજીઓમાં BJPના બૂથ એજન્ટોને વાંધો ઉઠાવનાર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. એટલે કે ત્રીજા પક્ષની આશરે 94 ટકા અરજીઓમાં BJP એજન્ટોનાં નામનો ઉપયોગ થયો છે.

અરજીઓમાં મતદારોનાં નામ દૂર કરાવવા માટે મુખ્યત્વે ત્રણ કારણો દર્શાવવામાં આવ્યાં છે. તેમાં મતદારો કાયમી ધોરણે સરનામું બદલીને અન્ય સ્થળે જતા રહ્યા હોવા, તેમનું નામ બીજી જગ્યાએ નોંધાયેલું હોવું અથવા તેમનું મૃત્યુ થયું હોવાનો ઉલ્લેખ છે. જોકે, અગાઉની તપાસમાં આવા અનેક મુસ્લિમ મતદારો પોતાનાં નોંધાયેલાં સરનામાં પર જ રહેતા હોવાનું સામે આવ્યું હતું.

અંકિત યાદવના નામે 32 અરજીઓ, પોતે અજાણ હોવાનો દાવો

આ વિવાદમાં BJPના બૂથ એજન્ટ અંકિત યાદવનું નામ પણ સામે આવ્યું છે. તેમના નામે 32 મુસ્લિમ મતદારોનાં નામ કઢાવવા માટે અરજીઓ નોંધાયેલી છે. અંકિત યાદવે જણાવ્યું કે તેમને રવિવારે જાણ થઈ હતી કે તેમના નામ અને વ્યક્તિગત વિગતોનો ઉપયોગ તેમના મુસ્લિમ પડોશીઓનાં નામ મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરાવવા માટે થયો છે.

યાદવના જણાવ્યા અનુસાર, તેઓ આ તમામ પડોશીઓને ઓળખે છે અને વિસ્તારમાં હિંદુ પરિવારોની સંખ્યા પણ ઓછી છે. તેમણે એકપણ ફોર્મ જમા કરાવ્યું ન હોવાનું જણાવ્યું છે. આ મામલે ફરિયાદ કરવાની સાથે તેમણે BJPના બૂથ લેવલ એજન્ટના પદેથી ઔપચારિક રાજીનામું પણ આપ્યું છે.

તેમણે જણાવ્યું કે સ્થાનિક બૂથ લેવલ ઓફિસર (BLO)એ તેમને મોબાઇલ પર OTP આવ્યો હતો કે નહીં તે પૂછ્યું હતું. જોકે, ઑફલાઇન ફોર્મ જમા કરાવવા માટે OTPની જરૂર પડતી નથી. બીજી તરફ, તેમના મોબાઇલ પર ફોર્મની ચકાસણી માટે અધિકારીઓની નિમણૂક અને અરજીના રેફરન્સ નંબર અંગે SMS આવ્યા હતા.

અંકિતે સ્થાનિક BJP કાઉન્સિલરનો પણ સંપર્ક કર્યો હતો. તેમનો આરોપ છે કે કાઉન્સિલરે શરૂઆતમાં આ મામલાને ગંભીરતાથી લેવાને બદલે પછીથી જોઈ લેવાની વાત કરી હતી. અંકિતે સવાલ કર્યો કે મતદારોને મદદ કરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી, તો પછી તેમની વિગતોનો ઉપયોગ આ રીતે કેવી રીતે થયો? BLOની મદદથી તપાસવામાં આવેલા સંબંધિત મતદારો પોતાનાં સરનામાં પર રહેતા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. BLOને આ અરજીઓની હાર્ડ કોપી પણ મળી નહોતી.

અનેક BJP એજન્ટોએ અરજીઓ કરી હોવાનો ઇનકાર કર્યો

અહેવાલ અનુસાર, નીરજ શર્માના નામે 56, સત્ય ભામાના નામે 54, હિમાંશુના નામે 52, અભિષેક મિશ્રાના નામે 47, નીતિન કુમારના નામે 40 અને અજય સિંહ ભાટીના નામે 39 અરજીઓ નોંધાઈ છે. આ ઉપરાંત દેશરાજ અને રમણના નામે 35-35, મનીષ નેગીના નામે 34, મોહન મદન અને રાજ કુમારના નામે 33-33, અંકિત યાદવ અને સાવર સિંહના નામે 32-32, કપિલના નામે 31 તથા ગગન પપનૈના નામે 14 અરજીઓ છે.

નીરજ શર્માએ જણાવ્યું કે 3 નવેમ્બરે ચૂંટણી નોંધણી અધિકારીની કચેરીમાંથી તેમને ફોન કરીને અરજીઓ અંગે પૂછવામાં આવ્યું હતું. તેમણે પણ અરજી કરી હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. નીતિન કુમારે જણાવ્યું કે તેમના નામે નોંધાયેલી 40 અરજીઓમાં કેટલાક ફોર્મ પર તેમનું નામ અને સહી પણ છે, પરંતુ તેમણે કોઈ ફોર્મ ભર્યું નથી. જે વિસ્તારોના મતદારોનાં નામ કઢાવવા માટે અરજીઓ થઈ છે, તે તેમના કાર્યક્ષેત્રમાં પણ આવતા નથી.

એક એજન્ટે 500 ફોર્મ ભર્યાનો દાવો કર્યો

બીજી તરફ, BJPના બૂથ એજન્ટ રોબિન સિંહ ધામાએ ફોર્મ-7 જમા કરાવ્યાં હોવાનું સ્વીકાર્યું છે. જાહેર રેકોર્ડમાં તેમના નામે 57 અરજીઓ છે, પરંતુ ધામાએ આશરે 500 ફોર્મ જમા કરાવ્યાં હોવાનો દાવો કર્યો છે. તેમના મતે, સંબંધિત મતદારો હવે તે વિસ્તારોમાં રહેતા નથી અને તેમનાં નામ મતદાર યાદીમાં હોવાં જોઈએ નહીં.

જોકે, તેમના 500 ફોર્મના દાવા અને રેકોર્ડમાં નોંધાયેલી 57 અરજીઓ વચ્ચેના તફાવત અંગે સ્પષ્ટતા થઈ નથી. શશિ નામના એજન્ટના નામે 59 અરજીઓ નોંધાઈ છે. તેમના નોંધાયેલા ફોન નંબર પર સંપર્ક કરતાં અન્ય વ્યક્તિએ નંબર ખોટી રીતે નોંધાયો હોવાનું જણાવ્યું હતું. મનોજ કુમારના નામે 43 અને ત્રિભુવન દીક્ષિતના નામે 26 અરજીઓ નોંધાઈ છે, પરંતુ તેમનો સંપર્ક થઈ શક્યો નહોતો.

અગાઉ 28 મુસ્લિમ મતદારોનાં નામ કઢાવવાની અરજીનો મામલો

30 ઑક્ટોબરે પણ મુસ્તફાબાદના મતદાન મથક નંબર 129 પરથી 28 મુસ્લિમ મતદારોનાં નામ દૂર કરાવવા માટે અરજીઓ થયાનો મામલો સામે આવ્યો હતો. આ અરજીઓમાં BJPના બૂથ એજન્ટ ચંદ્રશેખર નૈનવાલનું નામ હતું. જોકે, તપાસમાં તમામ 28 મતદારો પોતાનાં નોંધાયેલાં સરનામાં પર રહેતા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું.

નૈનવાલે પણ અરજી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે પોતે BJPના બૂથ એજન્ટ કે કોઈ રાજકીય પક્ષના સભ્ય ન હોવાનું જણાવ્યું હતું. ત્યારબાદ 31 ઑક્ટોબરે ઉત્તર-પૂર્વ દિલ્હી જિલ્લાના ચૂંટણી અધિકારી અજય કુમારની કચેરીએ સ્થળ પર તપાસ કરવાની અને અરજીઓ ખોટી સાબિત થાય તો કાર્યવાહી કરવાની વાત કરી હતી.

ચૂંટણી પંચના નિયમો અને તપાસ સામે સવાલ

ચૂંટણી પંચના 9 ઑક્ટોબર 2026ના આદેશ મુજબ, દાવા અને વાંધાની સમયમર્યાદા દરમિયાન સામાન્ય મતદાર વધુમાં વધુ 10 ફોર્મ-7 અરજીઓ કરી શકે છે. રાજકીય પક્ષોના બૂથ લેવલ એજન્ટો એક દિવસમાં સામૂહિક રીતે વધુમાં વધુ 10 અરજીઓ જમા કરાવી શકે છે, પરંતુ તેના માટે નિર્ધારિત પ્રક્રિયા અને ઘોષણાપત્ર આપવું જરૂરી છે.

મુસ્તફાબાદમાં 20 BJP એજન્ટોનાં નામે નોંધાયેલી 787 અરજીઓ સાથે જરૂરી BLA ઘોષણાપત્ર જોડવામાં આવ્યું નહોતું. ચૂંટણી પંચના નિયમો અનુસાર, ખોટી અથવા બનાવટી ફરિયાદ કરનાર સામે લોકપ્રતિનિધિત્વ કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી થઈ શકે છે.

ધ હિંદુએ જિલ્લા ચૂંટણી અધિકારી, દિલ્હીના મુખ્ય ચૂંટણી અધિકારી અને ચૂંટણી પંચનો સંપર્ક કર્યો હતો, પરંતુ અહેવાલ પ્રકાશિત થયો ત્યાં સુધી જવાબ મળ્યો નહોતો. મુસ્તફાબાદના પૂર્વ કોંગ્રેસ ઉમેદવાર અલી મેહદીએ પણ ઉત્તર-પૂર્વ દિલ્હી પોલીસ ઉપાયુક્તને ફરિયાદ કરીને FIR નોંધવાની માગ કરી છે.

હાલમાં આ 787 અરજીઓના આધારે મતદારોનાં નામ ખરેખર યાદીમાંથી દૂર કરાયાં હોવાની પુષ્ટિ થઈ નથી. જોકે, 16 એજન્ટોએ અરજી કરવાનો ઇનકાર કરતાં હવે સૌથી મોટો સવાલ એ છે કે તેમના નામ અને વિગતોનો ઉપયોગ કોણે કર્યો? આ અરજીઓ કોણે તૈયાર કરી, નિયમોનું પાલન થયું કે નહીં અને કોઈ ગેરરીતિ થઈ છે કે નહીં, તે તપાસ બાદ જ સ્પષ્ટ થશે.