Umar Khalid case: દિલ્હી હાઈકોર્ટે મંગળવારે ફેબ્રુઆરી 2020ના દિલ્હી રમખાણોના કથિત “મોટા ષડયંત્ર” કેસમાં ઉમર ખાલિદ, શર્જિલ ઇમામ અને અન્ય સાત આરોપીઓની જામીન અરજીઓ ફગાવી દીધી. આ કેસમાં આરોપીઓ પર ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિ (નિવારણ) અધિનિયમ (UAPA) હેઠળ આરોપો લગાવવામાં આવ્યા છે. ન્યાયમૂર્તિ નવીન ચાવલા અને શલિન્દર કૌરની ખંડપીઠે 9 જુલાઈએ દલીલો સાંભળ્યા બાદ આદેશ અનામત રાખ્યો હતો અને 2 સપ્ટેમ્બરે “તમામ અપીલો ફગાવી દેવામાં આવે છે” એમ જણાવ્યું હતું.
સાક્ષીઓની જુબાનીને ધ્યાને લઈને જામીન નકારવામાં આવ્યા
કોર્ટે જણાવ્યું કે આરોપીઓની સામેના પુરાવા તેમની “પ્રથમદર્શી ગંભીર ભૂમિકા” દર્શાવે છે, અને UAPAની કડક જોગવાઈઓ તેમજ ચાલી રહેલા સાક્ષીઓની જુબાનીને ધ્યાને લઈને જામીન નકારવામાં આવ્યા. આ ઉપરાંત, કોર્ટે લાંબા સમયની અટકાયત અને અન્ય આરોપીઓને આપવામાં આવેલા જામીનની સમાનતાની દલીલોને પણ ફગાવી દીધી.
આપણી લોકશાહી કઈ દિશામાં જઈ રહી છે
આ નિર્ણયની ટીકા કરતાં વરિષ્ઠ વકીલ અને રાજ્યસભા સાંસદ કપિલ સિબ્બલે શુક્રવારે એક પત્રકાર પરિષદમાં જણાવ્યું કે ઉમર ખાલિદની જામીન અરજી ફગાવવી એ બંધારણની કલમ 21 (જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ) નું ઉલ્લંઘન છે. તેમણે કહ્યું, “આપણે યોગ્ય કાર્ય કરવામાં અને તેના માટે અવાજ ઉઠાવવામાં શરમ અનુભવીએ છીએ. આપણી લોકશાહી કઈ દિશામાં જઈ રહી છે? વકીલો, મધ્યમ વર્ગ અને સમાજ મૌન છે.
પૂર્વ ચીફ જસ્ટિસ ડી.વાય. ચંદ્રચૂડની ટિપ્પણીઓ પર આક્ષેપ
સિબ્બલે ન્યાયતંત્રની ધીમી ગતિ પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા અને કહ્યું કે આરોપીઓ લગભગ પાંચ વર્ષથી જેલમાં છે, પરંતુ ટ્રાયલ હજુ શરૂ થઈ નથી. તેમણે પૂર્વ ચીફ જસ્ટિસ ડી.વાય. ચંદ્રચૂડની ટિપ્પણીઓ પર પણ આક્ષેપ કર્યો, જેમણે કથિત રીતે કહ્યું હતું કે ખાલિદના વકીલે સાત વખત સ્થગન માંગ્યું હતું. સિબ્બલે સ્પષ્ટ કર્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં માત્ર બે સ્થગન માંગવામાં આવ્યા હતા. તેમણે પ્રશ્ન કર્યો, “જો કોર્ટ વર્ષો સુધી ચુકાદો ન આપે, તો શું વકીલોને દોષ આપવો જોઈએ? જો જામીન ન આપવા હોય, તો અરજી ફગાવી દો, પરંતુ 20-30 સુનાવણીઓ શા માટે?”
સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરશે
ગુલફિશા ફાતિમાના વકીલ સલીમ નવેદે જણાવ્યું કે તેઓ તાત્કાલિક સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરશે અને આશા રાખે છે કે ત્યાંથી ન્યાય મળશે. તેમણે ટ્રાયલમાં વિલંબ પર ચિંતા વ્યક્ત કરી અને કહ્યું કે 1000 સાક્ષીઓની ટ્રાયલ હજુ શરૂ થઈ નથી.
દેશને બદનામ કરવાનું ષડયંત્ર
આ કેસમાં આરોપ છે કે ઉમર ખાલિદ, શર્જિલ ઇમામ અને અન્યોએ નાગરિકત્વ (સંશોધન) અધિનિયમ (CAA) વિરુદ્ધના વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન હિંસા ભડકાવવાનું “ષડયંત્ર” રચ્યું હતું, જેમાં 53 લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા અને સેંકડો ઘાયલ થયા હતા. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે આ રમખાણો આગોતરા આયોજન સાથેનું “દેશને બદનામ કરવાનું ષડયંત્ર” હતું.
આ નિર્ણયથી ન્યાયિક પ્રક્રિયા અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા અંગે ચર્ચા તેજ થઈ છે, અને હવે નજર સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર ટકેલી છે.
અહેવાલ: સુમન ડાભી
આ પણ વાંચો:
Britain-China: બ્રિટને કઈ રીતે ચીનની પ્રાચીન સભ્યતાને અફીણના નશામાં ડૂબાડી દીધી?
Love and War controversy: ‘લવ એન્ડ વૉર’ મુશ્કેલીમાં, વિશ્વાસઘાત અને દુર્વ્યવહારની ફરિયાદ
Ahmedabad: AMCની બોટ પલટતાં ત્રણ યુવકોનું મોત, એકનો બચાવ
Afghanistan earthquake: અફઘાનિસ્તાનમાં આવેલા વિનાશક ભૂકંપમાં 1,400 થી વધુ લોકોના મોત, 3124 લોકો ઘાયલ
Gujarat Weather Update: ગુજરાતના 6 જિલ્લામાં ભારે વરસાદની આગાહી, IMD એ આપ્યું ઓરેન્જ એલર્ટ
Rajasthan: ધાર્મિક હોવાનો ઢોંગ કરતા મૌલાનાની ખૂલી પોલ, મહિલાઓ સાથેના અશ્લીલ વીડિયો વાયરલ
