Ram Mandir SIT Chief: અયોધ્યાના ભવ્ય રામ મંદિરમાં દાનના નાણાંની કથિત ચોરી અને ગેરરીતિની તપાસ અત્યારે દેશભરમાં ચર્ચાનો વિષય બની છે. આ મામલાની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે જે સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) ની રચના કરી છે, તેના વડા તરીકે ૨૦૦૪ બેચના વરિષ્ઠ IAS અધિકારી વિજય વિશ્વાસ પંતની નિમણૂક કરવામાં આવી છે. જોકે, આ નિમણૂક બાદ જ તપાસની નિષ્પક્ષતા સામે મોટા પ્રશ્નાર્થ ચિન્હો ઉભા થયા છે. ચોંકાવનારી વાત એ છે કે, જે અધિકારી મંદિરના દાનમાં થયેલી છેતરપિંડીની તપાસ કરી રહ્યા છે, તેઓ પોતે જ ૨૦૧૯ થી છેતરપિંડી (IPC કલમ ૪૨૦) અને જાળસાજી (કલમ ૪૬૫) જેવા ગંભીર ગુનાહિત કેસોમાં આરોપી તરીકે નામ ધરાવે છે. આ ખુલાસાએ આખા મામલામાં નવો વળાંક આપી દીધો છે.
શું છે ૨૦૧૩-૧૫ નો તે જૂનો વિવાદ?
આ વિવાદ ૨૦૧૩ થી ૨૦૧૫ ના સમયગાળાનો છે, જ્યારે વિજય વિશ્વાસ પંત પશ્ચિમાંચલ વિદ્યુત વિતરણ નિગમ (WEDC) માં મેનેજિંગ ડિરેક્ટર તરીકે કાર્યરત હતા. તે સમયે એક લેબર કોન્ટ્રાક્ટર શિવકુમાર શર્માએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે વીજળી વિભાગના ઉચ્ચ અધિકારીઓએ તેમનું પેમેન્ટ અટકાવવા માટે સરકારી રેકોર્ડમાં વ્હાઈટનરનો ઉપયોગ કર્યો અને આંકડાઓ સાથે ચેડાં કર્યા. આ મામલે ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ માં મેરઠના પરીક્ષિતગઢ પોલીસ સ્ટેશનમાં કુલ ૧૪ અધિકારીઓ વિરુદ્ધ FIR નોંધવામાં આવી હતી, જેમાં વિજય વિશ્વાસ પંતનું નામ પણ સામેલ હતું. આ ફરિયાદના આધારે આજે પણ કાનૂની પ્રક્રિયા ચાલી રહી છે, જે અધિકારીની છબી પર કાળો ડાઘ સાબિત થઈ રહી છે.
તપાસની નિષ્પક્ષતા પર આક્રોશ અને રાજકીય પ્રતિક્રિયાઓ
આ ઘટનાક્રમ સામે આવતા જ રાજકીય ગલીઓમાં ખળભળાટ મચી ગયો છે. પત્રકાર અભિષેક ઉપાધ્યાયે સોશિયલ મીડિયા પર આ મુદ્દો ઉઠાવીને સરકારની નીતિ પર કટાક્ષ કર્યો છે કે, જે પોતે તપાસના દાયરામાં છે તે મંદિરની પવિત્રતા અને દાનની પારદર્શિતાની તપાસ કેવી રીતે કરી શકે? આ મામલે કોંગ્રેસના પ્રવક્તા સુરેન્દ્ર રાજપૂતે સરકારને આડેહાથ લેતા કહ્યું કે ભાજપ સરકારે જાણીજોઈને એક આરોપી અધિકારીને તપાસ સોંપી છે જેથી મામલાને દબાવી શકાય. સમાજવાદી પાર્ટીના નેતા અખિલેશ યાદવે પણ આ તપાસ ટીમને ‘પરદાપોશ’ ગણાવીને કહ્યું કે, જે SIT ના સભ્ય પોતે ૪૨૦ નો કેસ ભોગવી રહ્યા હોય, ત્યાં ન્યાયની આશા રાખવી વ્યર્થ છે.
Super Exclusive-
राम मंदिर SIT के चीफ पर
खुद ‘420’ की एफआईआर!
जांच कैसे निष्पक्ष होगी सरकार?
राम मंदिर SIT के चीफ और लखनऊ के कमिश्नर विजय विश्वास पंत पर खुद दर्ज है चीटिंग और फोर्जरी की एफआईआर!
मेरठ CJM कोर्ट ने पुलिस की फाइनल रिपोर्ट निरस्त कर CO स्तर के अधिकारी को उनकी… pic.twitter.com/3v7znsRGYA
— abhishek upadhyay (@upadhyayabhii) July 8, 2026
ફરિયાદકર્તાનો સંઘર્ષ: દાયકાઓ જૂની કાયદાકીય લડાઈ
દુર્ગા ઇલેક્ટ્રિકલ્સના માલિક શિવકુમાર શર્માની આ લડાઈ અત્યંત લાંબી અને પીડાદાયક રહી છે. શર્માનું કહેવું છે કે ૨૦૦૭ માં તેમને આંબેડકર ગ્રામ વિકાસ યોજના હેઠળ વીજળી પહોંચાડવાનો કોન્ટ્રાક્ટ મળ્યો હતો, જે તેમણે સફળતાપૂર્વક પૂર્ણ પણ કર્યો હતો. પરંતુ જ્યારે તેમણે અધિકારીઓની કમિશનની માંગનો વિરોધ કર્યો, ત્યારે બદલાની ભાવનાથી તેમની ફાઈલો સાથે ચેડાં કરવામાં આવ્યા. તેમને ‘ભગોડા’ જાહેર કરવામાં આવ્યા અને તેમના પર ખોટી રીતે ત્રણ કાઉન્ટર FIR દાખલ કરવામાં આવી. વર્ષો સુધી RTI દ્વારા માહિતી મેળવવા માટે તેમને અલાહાબાદ હાઈકોર્ટના દરવાજા ખખડાવવા પડ્યા હતા. એક સામાન્ય કોન્ટ્રાક્ટર માટે એક શક્તિશાળી સિસ્ટમ સામે લડવું તે કેટલું મુશ્કેલ છે, તેનું આ જીવંત ઉદાહરણ છે.
પોલીસ તપાસમાં ખામીઓ અને કોર્ટની ફટકાર
આ કેસમાં પોલીસનું વલણ પણ શંકાના દાયરામાં રહ્યું છે. અત્યાર સુધી બે વખત પોલીસ દ્વારા ‘ક્લોઝર રિપોર્ટ’ એટલે કે કેસ બંધ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવી છે, પરંતુ ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ (CJM) એ બંને વખત આ રિપોર્ટ્સને ગંભીર ખામીઓ અને પુરાવાઓની અવગણનાના આધારે ફગાવી દીધી છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ નોંધ્યું છે કે તપાસ અધિકારીઓએ કેસ ડાયરીમાંથી વિજય વિશ્વાસ પંતનું નામ કોઈ પણ નક્કર કારણ વગર હટાવી દીધું હતું. સાક્ષીઓના નિવેદન લેવામાં પણ બેદરકારી દાખવવામાં આવી હતી. ૨૦૨૩ માં CJM વિનય કુમારે પોલીસને ફટકાર લગાવતા કહ્યું હતું કે એક વરિષ્ઠ IAS અધિકારી સંડોવાયેલા હોવા છતાં, તપાસ નિમ્ન કક્ષાના અધિકારીઓને કેમ સોંપવામાં આવી રહી છે?
તપાસની વર્તમાન સ્થિતિ
૨૩ જૂન ૨૦૨૬ ના રોજ પંતના નેતૃત્વવાળી SIT એ અયોધ્યા રામ મંદિર દાન ચોરી મામલે પોતાની પ્રારંભિક રિપોર્ટ સરકારને સુપરત કરી દીધી છે. જોકે, આટલા વિવાદો બાદ, હવે SIT ની અંતિમ રિપોર્ટની વિશ્વસનીયતા પર જ પ્રશ્નો ઉભા થયા છે. મેરઠના DSP વિશ્વ જ્યોતિ રાયના જણાવ્યા મુજબ, જૂના મામલામાં તપાસ હજુ ચાલુ છે. બીજી તરફ, સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો ત્યારે IAS વિજય વિશ્વાસ પંતે કોઈ પણ પ્રતિક્રિયા આપવાનું ટાળ્યું છે. તેમનું આ મૌન અને કાયદાકીય પેચીદગીઓ આ આખા કૌભાંડની તપાસને ગૂંચવી રહી છે.
લોકશાહી અને નૈતિકતાનો સવાલ
આ સમગ્ર પ્રકરણ ભારતીય વહીવટી તંત્રની પારદર્શિતા પર મોટો પ્રશ્નાર્થ મુકે છે. રામ મંદિર જેવી આસ્થાનું કેન્દ્ર હોય કે કોઈ સરકારી યોજના, જ્યારે તપાસ કરનાર વ્યક્તિ પોતે જ આરોપોના ઘેરામાં હોય, ત્યારે સામાન્ય માણસનો સિસ્ટમ પરથી વિશ્વાસ ડગી જાય છે. તપાસ એજન્સીઓએ એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે ન્યાય માત્ર થાય નહીં, પરંતુ થતો દેખાય પણ ખરો. આ મામલે હવે સરકાર કેવું વલણ અપનાવે છે અને શું તપાસ ટીમના વડા બદલાશે કે નહીં, તે જોવું અત્યંત મહત્વનું બની ગયું છે. લાખો શ્રદ્ધાળુઓનું દાન ક્યાં ગયું અને કોના ખિસ્સામાં ગયું, તેનો જવાબ મેળવવા માટે એક નિષ્પક્ષ તપાસની તાતી જરૂરિયાત છે.
આ પણ વાંચો:
