“બાબા રામદેવ કોઈના વશમાં નથી” શરબદ જેહાદ મામલે હાઈકોર્ટની ફટકાર

  • India
  • May 1, 2025
  • 0 Comments
  • દિલ્હી હાઈકોર્ટે ભવિષ્યમાં હમદર્દના ઉત્પાદનો મામલે કોઈ નિવેદન કે વિડીયો જાહેર નહીં કરવા બાબા રામદેવને આદેશ કર્યો.
  • બાબા રામદેવે હાઈકોર્ટને આશ્વાસન આપ્યું કે આ અંગેનું ઓનલાઈન કંટેન્ટ તરત હટાવી દેશે.
  • બાબા રામદેવના વિવાદીત વિડીયો પરથી બનેલાં સમાચારોના વિડીયો યોગ ગુરુ

દિલ્હી હાઈકોર્ટે ગુરુવારે બાબા રામદેવના નવા વીડિયો પર આકરી ટીપ્પણી કરી છે. જસ્ટિસ અમિત બંસલે કહ્યું કે રામદેવ કોઈના નિયંત્રણમાં નથી. તેઓ પોતાની દુનિયામાં રહે છે. બાબા રામદેવે હમદર્દ કંપનીનું નામ લીધા વિના રૂહ અફઝાને ‘શરબત જેહાદ’ કહ્યું હતું. આ પછી વિવાદ વધુ વકર્યો છે.

ન્યાયાધીશ બંસલે એમ પણ કહ્યું, અગાઉના આદેશને ધ્યાનમાં રાખીને, તેમનું સોગંદનામું અને આ વિડીયો પ્રથમ દ્રષ્ટિએ અનાદર સમાન છે. હું હવે અવમાનના નોટિસ જારી કરીશ. અમે તેમને અહીં બોલાવી રહ્યા છીએ.

કોર્ટે ગુરુવારે માહિતી આપી હતી કે બાબા રામદેવે એક નવો વીડિયો બહાર પાડ્યો છે જેમાં હમદર્દ વિરુદ્ધ ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી છે. આ નવો વીડિયો ક્યારે આવ્યો તેની કોઈ માહિતી નથી.

આ પહેલા 22 એપ્રિલના રોજ, હાઈકોર્ટે રામદેવને આપેલા આદેશમાં કહ્યું હતું કે – હમદર્દ ઉત્પાદનો અંગે કોઈ નિવેદન ન આપો કે ન તો કોઈ વીડિયો શેર કરો.

રામદેવના વકીલે કહ્યું- અમે વાંધાજનક ભાગ દૂર કરીશું

જ્યારે હાઈકોર્ટે રામદેવના વીડિયો પર નારાજગી વ્યક્ત કરી, ત્યારે રામદેવના વકીલે કહ્યું કે યોગ ગુરુના નવીનતમ વીડિયોનો વાંધાજનક ભાગ 24 કલાકની અંદર દરેક સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પરથી દૂર કરવામાં આવશે.

આના પર કોર્ટે કહ્યું કે તમે આદેશનું પાલન કરો, એક અઠવાડિયામાં સોગંદનામું દાખલ કરો.

હાઈકોર્ટ આ કેસની સુનાવણી આવતીકાલે એટલે કે 2 મેના રોજ ફરી કરશે. આમાં જોવામાં આવશે કે અગાઉના આદેશનું પાલન થયું હતું કે નહીં.

જાણો બાબા રામદેવ અને હમદર્દ વચ્ચે શું છે મામલો…

બાબા રામદેવે ૩ એપ્રિલના રોજ પતંજલિ સીરપ લોન્ચ કરી હતી. તેમણે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર કહ્યું હતું કે એક કંપની શરબત બનાવે છે. આનાથી મળતા પૈસાથી તે મદરેસા અને મસ્જિદો બનાવે છે. બાબા રામદેવે કહ્યું હતું કે જેમ લવ જેહાદ અને વોટ જેહાદ ચાલી રહ્યા છે, તેવી જ રીતે શરબત જેહાદ પણ ચાલી રહ્યું છે.

રૂહ અફઝા સીરપ બનાવતી કંપની હમદર્દે આ નિવેદન સામે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. કંપની વતી વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ દલીલો રજૂ કરી. રોહતગીએ કહ્યું કે આ ધર્મના નામે હુમલો છે.

હમદર્દે કહ્યું હતું- રામદેવનું નિવેદન નફરતભર્યા ભાષણ જેવું છે

રોહતગીએ કહ્યું કે રામદેવે પોતાના નિવેદન દ્વારા ધર્મના આધારે હમદર્દ કંપની પર હુમલો કર્યો છે. તેણે તેનું નામ શરબત જેહાદ રાખ્યું. રામદેવનું નામ પ્રખ્યાત છે, તેઓ અન્ય કોઈ ઉત્પાદનની ખરાબ વાત કર્યા વિના પતંજલિ ઉત્પાદનો વેચી શકે છે. આ વિધાન દુષ્ટતા કરવાથી આગળ વધે છે, તે ધાર્મિક વિભાજન બનાવે છે. રામદેવની ટિપ્પણી નફરતભર્યા ભાષણ જેવી છે.

રોહતગીએ ભ્રામક જાહેરાતોના કેસની યાદ અપાવી અને કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટે રામદેવ અને બાલકૃષ્ણને લોકો પાસે માફી માંગવાનો આદેશ આપ્યો હતો. રોહતગીએ કહ્યું કે જાહેરાતો દ્વારા લોકોમાં ભ્રમ ફેલાવવામાં આવ્યો હતો અને એલોપેથિક દવાઓ વિરુદ્ધ નિવેદનો પણ આપવામાં આવ્યા હતા.

હમદર્દ કંપની અને બાબા રામદેવ વચ્ચેનો વિવાદ બાબા રામદેવના “શરબત જેહાદ” અંગેના વિવાદાસ્પદ નિવેદનોને કારણે ઊભો થયો છે, જે તેમણે હમદર્દના લોકપ્રિય પીણા રૂહ અફઝાને નિશાન બનાવીને કર્યા હતા. આ વિવાદની મુખ્ય વિગતો નીચે મુજબ છે:

વિવાદનું મૂળ

3 એપ્રિલ, 2025ના રોજ, બાબા રામદેવે પતંજલિના ગુલાબ શરબતના પ્રમોશન દરમિયાન એક વીડિયોમાં દાવો કર્યો હતો કે એક કંપની (નામ લીધા વિના, પરંતુ સ્પષ્ટપણે રૂહ અફઝા તરફ ઇશારો) શરબત વેચીને કમાયેલા પૈસાનો ઉપયોગ મદરેસા અને મસ્જિદો બનાવવા માટે કરે છે.

તેમણે આગળ કહ્યું કે, “જો તમે આ શરબત પીશો, તો મદરેસા અને મસ્જિદો બનશે, પરંતુ પતંજલિનું શરબત પીશો તો ગુરુકુળ, આચાર્યકુળમ અને પતંજલિ યુનિવર્સિટીનો વિકાસ થશે.”

રામદેવે “લવ જેહાદ” અને “વોટ જેહાદ” સાથે સરખામણી કરીને આને “શરબત જેહાદ” ગણાવ્યું અને લોકોને પતંજલિના શરબત પસંદ કરવા જણાવ્યું.

તેમણે અન્ય કંપનીઓના શરબતને “ટોયલેટ ક્લીનર” સાથે સરખાવીને તેમની ટીકા પણ કરી હતી.

હમદર્દનો પ્રતિસાદ

હમદર્દ નેશનલ ફાઉન્ડેશન (ઇન્ડિયા), જે રૂહ અફઝાનું ઉત્પાદન કરે છે, તેણે રામદેવના આ નિવેદનોને સાંપ્રદાયિક, બદનક્ષીકારક અને ધર્મના આધારે વિભાજનકારી ગણાવીને દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં કેસ દાખલ કર્યો.

હમદર્દના વકીલ, વરિષ્ઠ એડવોકેટ મુકુલ રોહતગીએ કોર્ટમાં દલીલ કરી કે આ નિવેદનો ફક્ત રૂહ અફઝાની બદનામી નથી, પરંતુ ધાર્મિક વિભાજન અને દ્વેષપૂર્ણ ભાષણનું કારણ બની રહ્યા છે.

હમદર્દે દલીલ કરી કે તેમની કંપની 1906થી કાર્યરત છે અને રૂહ અફઝા 1907થી ભારતમાં લોકપ્રિય છે. તે એક ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટ તરીકે કામ કરે છે, જેનો 85% નફો શિક્ષણ અને આરોગ્ય જેવા સામાજિક કાર્યોમાં જાય છે, જેમ કે જામિયા હમદર્દ યુનિવર્સિટી.

આ પણ વાંચોઃ

 Census: મોદી સરકાર જાતિગત વસ્તી ગણતરી કરવા એકાએક કેમ તૈયાર?, આ રહ્યા કારણો!

Surat માંથી વિદ્યાર્થીને ભાગાડી જનાર શિક્ષિકા સામે પોક્સોની કલમ ઉમેરાઈ, મેડિકલ તપાસ!

Ahmedabad: ચંડોળામાં ત્રીજા દિવસે દબાણ હટાવવાનું કામ ચાલુ

Related Posts

SC Delhi SIR Voter Notice: દિલ્હી SIRમાં 33 લાખ મતદારોને નોટિસ, ‘લોજિકલ ડિસ્ક્રિપન્સી’ના આધાર પર સુપ્રીમ કોર્ટે ECIને ઘેર્યું
  • September 22, 2026

SC Delhi SIR Voter Notice: દિલ્હીની મતદાર યાદીના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) દરમિયાન આશરે 33.13 લાખ મતદારોને નોટિસ આપવામાં આવતાં સમગ્ર પ્રક્રિયાની પારદર્શિતા અને માપદંડોને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચ…

Continue reading
SC Vande Mataram Case: ‘ન ગાવું’ અને ‘વિરોધ કરવો’ એક જ ગણાશે? નવા કાયદા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો સવાલ
  • September 22, 2026

SC Vande Mataram Case: 22 સપ્ટેમ્બર 2026ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે ‘વંદે માતરમ’ને લઈને ચાલી રહેલા મહત્વપૂર્ણ કાનૂની વિવાદમાં કેન્દ્ર સરકાર પાસેથી જવાબ માંગ્યો છે. અદાલત સમક્ષ મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે…

Continue reading

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You Missed

SC Delhi SIR Voter Notice: દિલ્હી SIRમાં 33 લાખ મતદારોને નોટિસ, ‘લોજિકલ ડિસ્ક્રિપન્સી’ના આધાર પર સુપ્રીમ કોર્ટે ECIને ઘેર્યું

  • September 22, 2026
  • 2 views
SC Delhi SIR Voter Notice: દિલ્હી SIRમાં 33 લાખ મતદારોને નોટિસ, ‘લોજિકલ ડિસ્ક્રિપન્સી’ના આધાર પર સુપ્રીમ કોર્ટે ECIને ઘેર્યું

SC Vande Mataram Case: ‘ન ગાવું’ અને ‘વિરોધ કરવો’ એક જ ગણાશે? નવા કાયદા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો સવાલ

  • September 22, 2026
  • 4 views
SC Vande Mataram Case: ‘ન ગાવું’ અને ‘વિરોધ કરવો’ એક જ ગણાશે? નવા કાયદા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો સવાલ

NSUI DUSU Election Defeat: જમીની કાર્યકરોની અવગણના કે ખોટી ઉમેદવાર પસંદગી? DUSU પરિણામ બાદ NSUIમાં ઘમાસાણ

  • September 22, 2026
  • 8 views
NSUI DUSU Election Defeat: જમીની કાર્યકરોની અવગણના કે ખોટી ઉમેદવાર પસંદગી? DUSU પરિણામ બાદ NSUIમાં ઘમાસાણ

SC Private University Fees: ખાનગી યુનિવર્સિટીઓની ફી અને નાણાકીય વ્યવસ્થા પર સુપ્રીમ કોર્ટની કડક નજર, પાંચ વર્ષનો સંપૂર્ણ હિસાબ માંગ્યો

  • September 22, 2026
  • 8 views
SC Private University Fees: ખાનગી યુનિવર્સિટીઓની ફી અને નાણાકીય વ્યવસ્થા પર સુપ્રીમ કોર્ટની કડક નજર, પાંચ વર્ષનો સંપૂર્ણ હિસાબ માંગ્યો

Pulkit Mani Modi Mimicry: મિમિક્રી કરી તો શો બંધ? પુલકિત મણિના દાવાથી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર સવાલ

  • September 22, 2026
  • 7 views
Pulkit Mani Modi Mimicry: મિમિક્રી કરી તો શો બંધ? પુલકિત મણિના દાવાથી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર સવાલ

Food Inflation India: દાળ-ડુંગળીના વધતા ભાવ વચ્ચે કોંગ્રેસના સરકાર સામે સવાલ, ‘GST કપાતનો લાભ મોંઘવારીએ ગળી લીધો’

  • September 22, 2026
  • 7 views
Food Inflation India: દાળ-ડુંગળીના વધતા ભાવ વચ્ચે કોંગ્રેસના સરકાર સામે સવાલ, ‘GST કપાતનો લાભ મોંઘવારીએ ગળી લીધો’